后备军学员哈里斯案：检署指示提控三教官误杀

下午5点08分更新

总检察署指示援误杀罪名，就工艺大学后备军学员三苏哈里斯死亡事件，提控三名后备军官训练队教官。

全国总警长卡立依斯迈说明，案件此前是援引《刑事法典》第302条文（谋杀）展开调查，惟总检察署已发还相关调查报告，指示援引第304(a)条文（误杀）予以提控。

“检控将于2月27日早上9点在柔佛哥打丁宜地庭进行，援引的是《刑事法典》第304(a)条文，并于第34条文同读。”

一旦罪名成立，三人可被判处最高30年监禁，并可另加罚款。

卡立提醒民众，检控程序已然启动，应尊重刑事司法原则，切勿随意揣测。

律师质疑用误杀提控

另外，三苏代表律师纳兰（Naran Singh）接受《当今大马》访问时，质疑检署决定援引《刑事法典》第304(a)条文（误杀），而非第302条文（谋杀）提控的决定。

他说，这令人难以理解，尤其是检长本人去年曾将三苏之死的调查定性为《刑事法典》第302条文下的谋杀案。

他指，昨晚午夜才获知有关控罪，这更令他们感到失望。

“我们是在昨晚12点才获知有关控罪。这样的时间适合通知吗？难道负责提控的官员也是在午夜才知道控罪内容？我相信不是，这项决定肯定更早就作出。”

“这非常令人失望。家属和我本人都对此感到非常失望。我们不明白为何控状是依据第304A条文，而不是第302条文的谋杀罪名。”

“总检察长在去年12月2日曾表示，该案件是以谋杀角度展开调查。他为何改变立场？总检察长必须回答，他必须解释为何改以第304A条文提控。”

他也认为，涉案军官应该继续被扣押，而非获准保释。

他也希望检长考虑申请将此案移交高庭审理，因为这是一起涉及公众利益的案件。

首次尸检引争议

三苏哈里斯于去年7月28日在乌鲁地南陆军作战训练中心受训时去世，死因不明且存有疑点。

沙亚南高庭于8月26日批准死者家属提出的第二次尸检申请，武吉阿曼刑事调查部特别小组接手调查本案。

据死者家属律师纳兰星说法，第二次尸检显示三苏哈里斯死因为颈部创伤性伤害。

家属指控当局罔顾意愿，将首次尸检交由哥打丁宜医院医务官负责而非法医专家，有医务官所提交宣誓书为证；卫生总监马哈达则坚称尸检是在法医专家的监督下展开。

12月2日，总检察署听取调查结果简报后，指示将三苏哈里斯案件归类为谋杀案，以作进一步调查。

检署将哈里斯案列为谋杀，命警方进一步调查

不满延迟公布尸检报告，哈里斯家属起诉卫生部等

首次尸检或有不当，哈里斯家属促卫生部彻查

有宣誓书为证，哈里斯家属律师斥卫生总监撒谎