撤回免诉权案上诉，安华须付尤索夫5万堂费

随着首相安华撤回，针对高庭驳回其寻求联邦法院厘清宪法问题等的裁决，所提出的上诉，上诉庭今日谕令安华在4月16日下午5点前，向前幕僚尤索夫支付5万令吉的堂费。

安华律师山杰（Sanjay Mohan）今早告诉上诉庭，他们已申请撤回上诉，并已告知答辩方。

因此，法官王建庆（音译，Wong Kian Kheong）为首的上诉庭三司接着取消了安华的上诉申请。

《每日新闻》今天报道，王建庆表示，法庭下令支付上述金额的堂费，是缘由该上诉牵涉到两项非正审申请，即在等待上诉期间暂缓高庭的审讯，以及上诉人（安华）提交附加上诉记录。

“此外，上诉还涉及8项与公共利益相关的宪法课题。”

“这些问题关系到首相的豁免权，是重要的课题。答辩人（尤索夫）的律师也已提交完整的陈词。”

“此外，上诉庭副注册官也先后进行了6次案件管理。”

律师建议只付1.5万

早前，山杰建议，安华为撤回上诉支付1万5000令吉的堂费。

然而，代表尤索夫（Yusoff Rawther）的律师拉菲克（Muhammad Rafique Rashid Ali，上图）表示，他们要求15万令吉的堂费，理由是此案涉及更换律师、浪费法庭时间，且原定去年6月就应开始全面审讯此案。

“我们也针对8项宪法课题提交了书面陈词，并请求法庭传达明确的讯息，以避免浪费法庭的时间和成本。”

高庭驳回安华申请

尤索夫于2019年12月指控安华曾在一年前性侵他，不过总检察署翌年1月表明，由于缺乏证据，因此他们不会提控安华。

不过，尤索夫没有放弃追击安华，于2021年7月民事起诉安华索要赔偿。安华同年9月杪向法庭提出申辩书和反诉讼文件，指控尤索夫诬蔑，意图破坏其形象，继而阻止他出任首相。

安华之后向联邦法院入禀8道宪法问题，要求法院厘清《联邦宪法》第39条文、第40条文、第43条文是否赋予他有限司法豁免权。他也主张，既有案件应暂停审理，直至联邦法院就相关宪法问题下判。

去年6月4日，吉隆坡高庭驳回安华的申请，拒绝暂缓审理尤索夫所挑起的民事诉讼案，也驳回安华要求提交联邦法院以厘清8项宪法问题的申请。

隔天，安华提出上诉。7月21日，上诉庭批准安华申请，暂缓尤索夫所挑起的民事诉讼案件开审。

上诉庭原本择定今年3月4日审理安华的上诉。

免诉权案：安华撤回上诉，尤索夫要求付堂费

尤索夫1年半前投报被栽赃，惟警方仍未传召安华法哈斯

尤索夫律师斥安华滥用司法程序，频换律师展延庭审

槟消协邀安华推介书，再掀尤索夫家族纷争