伊斯兰右翼分子最近四处追击他们所谓的非法兴都庙,引起种族和宗教紧张,而民间部分人认为,首相安华2月初所发出的“执法指示”乃祸源之一。

不过,行动党秘书长陆兆福为安华缓颊说,安华的发言并无恶意,或许只是考虑不周详,而且某些人或官方单位借机利用它来推行自己的议程。

“有一些地方政府……可能比较积极地去执法,就是因为首相讲了:如果那些不合法或者没有得到批准的,可以去执法。”

“可能他没有讲得很清楚,是比较笼统(General)的说法。(某些)地方议会就是抓住那句话,当做‘令牌’去执法了。”

“我不会认为他恶意地讲这番话,就是让这些极端分子来捣乱,我绝对不相信这一点。我觉得他也可能没有考虑到他讲这番话的潜在影响(implication)。”

陆兆福是最近上博客节目《关键陆点》时,发表上述的说法。

从没有向极端分子妥协

陆兆福指控,上述捣乱分子故意在雪兰莪和槟城两地制造冲突,但政府从没有向他们妥协。

他补充,执法权属于政府和执法单位,一切私刑都不合法,不容极端分子擅自采取行动。

而警方也已经并会继续采取行动来阻止捣乱分子,例如大山脚(Bukit Mertajam)的Sri Maruthuvar Jadamuniswarar兴都庙的纠纷,警方便成功阻止了一场可能的示威,并逮捕了相关人员,确保宗教仪式照常进行。

但他提醒,基于民主人权原则和法律限制,如不应采取无审判下的长期关押,政府在处理极端分子上确实有其局限。

走有系统和有方案途径

陆兆福也指出,非穆斯林宗教场所土地问题存在数十年,如果像前朝政府一样选择“睁一只眼闭一只眼”而不去理会,则问题并不会消失。

他认为,安华的言论的核心逻辑是要求以更有系统、更有方案的方式来处理长期累积的庙宇土地合规问题。

陆兆福在访问中提到,房屋及地方政府部长倪可敏向内阁汇报,一套处理非穆斯林宗教场所,包括所谓“非法”庙宇的新指南已经准备就绪,并计划提交给国家地方政府理事会通过,届时各州地方政府都必须遵守这个框架。

他表示,这套指南的目的是要找到一个比单纯“压制执法”更长远的方案,在遵守土地法令的同时,捍卫宪法保障的宗教自由。

此外,陆兆福指出,非穆斯林宗教场所问题的处理,必须基于多项原则,包括禁止鲁莽拆迁、尊重神像与宗教仪式、“先安置,后搬迁”,以及设法推动“漂白”计划。

首相安华2月9日针对所谓的“非法”庙宇的课题表明立场,强调一切都必须依法行事。

安华指出,尽管联邦宪法保障信仰宗教的自由,但不意味着政府可以容许不依法兴建宗教场所,而地方政府已受指示对任何非法兴建的宗教场所采取行动。

“我在此宣布我们的决定,今后不再允许任何不遵守规定的情况,市政局已被授权采取行动,清除不属于寺庙拥有权的区域,以妥善解决这个问题。”