/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2026/03/a3fd3f0c0b3bc2f2db9d01cdb832b7f9.jpg)
陪阿伦面控热议，古拉称只见一面而未在庭内
社运分子阿伦前往法庭面控时，首相署（法律与制度改革）副部长古拉出现在旁，招致一些批评者质疑干预司法。古拉澄清，仅与阿伦短暂会面后便离开，并未在庭内，同时强调法律面前人人平等。
古拉今日发文告表示，昨天在槟城出席会议，今早返程途中顺道前往爪夷推事庭，与阿伦（Arun Dorasamy）简短交谈，表达对司法程序的信任。
“我认识阿伦已久，早在我代表（印裔妇女）英迪拉处理其子女相关的法律挑战时便与他相识。”
“我在此澄清，我只是在法院范围附近与阿伦短暂会面，随后便离开。我并未在庭内，也没有出席控状宣读或相关审理程序。”
下午2点44分更新
社运分子阿伦前往法庭面控时，首相署（法律与制度改革）副部长古拉出现在旁，招致一些批评者质疑干预司法。古拉澄清，仅与阿伦短暂会面后便离开，并未在庭内，同时强调法律面前人人平等。
古拉今日发文告表示，昨天在槟城出席会议，今早返程途中顺道前往爪夷推事庭，与阿伦（Arun Dorasamy）简短交谈，表达对司法程序的信任。
“我认识阿伦已久，早在我代表（印裔妇女）英迪拉处理其子女相关的法律挑战时便与他相识。”
“我在此澄清，我只是在法院范围附近与阿伦短暂会面，随后便离开。我并未在庭内，也没有出席控状宣读或相关审理程序。”
“一如既往，法律面前人人平等，必须尊重正当的法律程序。”
伊教组织质疑干预司法
较早前，伊斯兰捍卫者组织主席再努理查（Zainul Rijal Abu Bakar）在社媒贴文，直言此举宛若司法干预。
“即便案件尚未开审，却仿佛在向推事暗示答辩人是无罪的。这也可能让推事感到不安。”
“副部长，请做好你份内工作，让法律程序自行运作。如今已经看到区别了：一人没戴手铐，而在吉隆坡的另一人（伊斯兰传教士赞里）却被戴上手铐。这也许就是副部长出席所带来的影响。”
即使是希盟内部，也有批评。柔州公青团长法依祖丁（Faezuddin Puad）要求古拉说明，以何种身分现身法庭。
他在社媒写道，此举或向民众传达错误讯息，即政府偏袒阿伦。
“我们不希望此事向人民传达错误的讯息，仿佛政府偏袒阿伦，或试图对他展示政治支持。”
“我们也担心此举会破坏昌明政府和首相在人民眼中的形象。”
另外，森州公正党宣传主任艾迪（Edy Noor Reduan）更是贴文怒斥古拉为“垃圾”（Pos，piece of shit缩写）。
“你到底在那里干什么！这简直是在毁坏昌明政府。你是法律事务副部长，怎么可以选边站，尤其这是涉及3R的重大课题……”
质疑阿伦有豁免权
另一边厢，律师育迪斯（Yuktes Vijay）表示，古拉的出现，显示阿伦被捕时看似有豁免权。
“现在明白他为什么有豁免权了。他被捕并控上法庭时，为他辩护的竟然就是这位副法律部长。”
“古拉的出现实际上是一个信号。发给所有相关方的信号。”
阿伦与赞里今日早些时候分别在爪夷推事庭、吉隆坡推事庭被控。
阿伦被控发表意图引发公众恐慌的言论，而抵触《刑事法典》第505(b)条文，惟不认罪，得以5000令吉保外候审；他去年3月12日在社媒上传影片声称，若赞里不受对付，则将号召街头示威。
赞里同样以相同罪名被控，据不认罪后以4500令吉保外候审；他2月3日在社媒就反“非法庙宇”集会贴文。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2026/03/e86fac1fbd2294fdfdaa4c27c7c0a12a.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/03/0e19034e500ce5470ac69d6c362e6c91.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2026/03/14337d479b5c7b78b90f3e17c1ec268f.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2026/03/5a1d683cbbc1543f5a6f8134cf295a1d.jpg)
确定要删除留言？
此后将无法恢复