上诉庭驳回雪州大学（Unisel）上诉，维持高庭裁决，即雪州大学需支付前员工逾20万退休福利。

答辩人莫哈末纳西尔（Mohd Nasir Saadon）的律师努鲁胡达（Nurul Huda Yahaya）向《当今大马》表示，以阿布巴卡（Abu Bakar Jais）为首的上诉庭三司，一致驳回雪州大学的上诉。

另两名法官为诺林巴达鲁丁（Noorin Badaruddin）和莎娜兹苏莱曼（Dr. Shahnaz Sulaiman）。

“法庭同时谕令雪州大学向答辩人支付3万令吉的堂费。”

“今天的裁决证明，通过服务通令承诺的员工权利，不能被随意撤回。”

“这对自大学成立初期就已开始服务，并付出辛勤汗水的退休人员而言，是一种认可。”

前员工索退休福利

2025年6月4日，沙亚南地庭批准莫哈末纳西尔向雪州大学索取退休福利，金额为20万9937令吉59仙。

由于不满地庭的判决，雪州大学向沙亚南高庭提出上诉，高庭随后于2025年12月18日驳回上诉，维持地庭判决。

雪州大学随后于2026年1月16日向联邦法院提出上诉。

根据1964 年《法院司法法令》第 68(1)(a) 条文，涉及索赔金额低于25万令吉的案件，需要申请许可。

此争议源于第14/2006号通令，声称这家由雪兰莪州政府拥有的大学管理层单方面，试图撤销相关退休福利计划。

莫哈末纳西尔是在雪州大学未能支付2012年前受聘员工所承诺的退休福利后，才启动法律行动。