【今分析】以简单直接的语言，为你梳理脉络

森美兰州正爆发一场重大的王室纠纷。该州领地酋长援引权力，宣布罢黜严端慕赫力兹（Tuanku Muhriz Tuanku Munawir）的地位。

然而，尽管这些酋长（Undang）确实拥有相关权力，但局势变得复杂，因为四名酋长（Undang yang Empat）的其中一名成员，于数日前已被解除职务。

事件最终走向，很可能取决于王室理事会如何诠释州宪法。

以下是对于这起风波的梳理：

谁是“四酋长”？（Undang Yang Empat）

“四酋长”是森美兰四个“领地”（luak）的米南加保世袭酋长，分别来自双溪芙蓉（Sungai Ujong）、日叻务（Jelebu）、柔河（Johol）和林茂（Rembau）。

根据森美兰州宪法，他们拥有从拉惹拉丁（Raja Radin Raja Lenggang）后裔中选出该州严端（Yang di-Pertuan Besar或yamtuan besar）的权力。

宪法也赋予他们强制严端退位的权限。

四名酋长连同严端及其他贵族，组成“司法与酋长理事会”（Dewan Keadilan dan Undang），负责就习俗事务，以及严端的任命与罢免的事宜提供意见。

截至4月16日，四名酋长分别是：双溪芙蓉的慕巴拉多哈（Mubarak Thahak）、日叻务的玛洛夫（Maarof Mat Rashad）、柔河的莫哈末阿都拉（Muhammad Abdullah）和林茂的阿都拉欣（Abdul Rahim Yasin）。

风波如何开始？

综合媒体报道与声明，事件可追溯至2025年5月13日，当时双溪芙蓉的贵族提出罢免慕巴拉的动议。

据称罢免理由多达33项，包括涉嫌违反伊斯兰法与传统习俗，并已向警方及州伊斯兰理事会投报，但具体内容至今未公开。

慕巴拉的支持者则表示，相关指控已被调查且未发现不当行为，他只是负面观感的受害者。

无论如何，今年4月17日，司法与酋长理事会召开特别会议，将相关指控呈交给严端慕赫力兹（上图）。

随后据报导，严端及理事会成员接受罢免慕巴拉的决定，并追溯至去年5月13日生效。

目前尚不清楚，四名酋长是否出席了该会议。

森州宪法第16（3）条文规定，理事会针对酋长的选举、继承或罢免所作决定为最终决定，不得诉诸法庭挑战。

慕巴拉如何回应？

4月19日晚，慕巴拉联同其余三名酋长召开会议，并发布两项公告：

第一，四人一致同意罢免慕赫力兹的严端地位。

他们声称早在3月5日已对严端展开调查，并认定其在履行职责时存在“蓄意违规”，损害王室尊严（具体细节未披露）。

第二，宣布由东姑纳扎鲁丁（Tunku Nadzaruddin Tuanku Ja’afar）即刻继任严端一职。

其先父端姑查化（Tuanku Ja'afar Tuanku Abdul Rahman）是上一任严端。

相关宣读过程还通过网络直播。

酋长有权这么做吗？

根据州宪法第10（1）条文，若严端有损王权神圣、荣誉与尊严的行为，四大酋长确实有权将其罢免。

不过，森美兰州务大臣阿米努丁（Aminuddin Harun，下图）今日凌晨发文告表示，由于慕巴拉在更早前已被罢免，其宣读的公告无效。

但他并未正面回应，其余三名酋长同样支持罢免严端这一点。

尽管慕巴拉的身份存疑，州宪法第29条文规定：只要至少三名酋长行（或当时在世的多数酋长）使有关权力或履行有关职责，相关决定即被视为已经“依法妥善行使或履行”。

这同样适用于任命或罢免严端的职权。

另一个可能使局势更复杂的因素是，林茂酋长阿都拉欣的法律地位。根据《当今大马》了解，尽管他已就任两年，但其任命据称可能尚未正式宪报。

《当今大马》目前无法独立证实此事。

接下来会如何发展？

慕赫力兹或阿米努丁可能会交由森州司法与酋长理事会进一步裁决。

尽管第29条文表面上使酋长于4月19日决定成定局，但关键争议很可能在于如何诠释第16（3）条文。

第16（3）条文规定：“理事会就州内任何涉及马来习俗的问题所提供的意见，包括第14条文有关统治酋长之选举、继承、罢免或职位悬空的任何事项，均为最终决定，不得在任何法庭基于任何理由加以质疑或挑战。”

从字面上看，这个条文似乎未涵盖严端的选举或罢免。

然而，慕赫力兹的支持者可能会主张，严端的任命与罢免本质上属于马来习俗范畴，因此应纳入理事会的权限之内。