/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/03/3c78737f07eb909c9a21bf98ed2ea0ff.png)
CIJ促政府停止骚扰记者，有纠纷应交媒评会处理
警方昨天针对新移工管理系统报道搜查《当今大马》记者住家，引发各界争议 。独立新闻中心要求政府停止骚扰与恐吓媒体，并主张将监管责任移交媒体评议会。
独立新闻中心（CIJ）发表文告指出，利用法律骚扰记者的做法日益加剧，势必会营造恐惧文化。
“此次搜查直击新闻自由与民主问责制的核心，并向报道涉及贪腐或企业违规等敏感问题的记者发出威胁信号。”
“搜查令及对记者住所的搜查，威胁到消息来源的保密性，并且可能出现滥用权力的情况，因为它可能被用作‘钓鱼查证’（fishing expedient），以获取通讯记录、设备、联系人列表、原始研究资料等其它讯息。”
警方昨天针对新移工管理系统报道搜查《当今大马》记者住家，引发各界争议 。独立新闻中心要求政府停止骚扰与恐吓媒体，并主张将监管责任移交媒体评议会。
独立新闻中心（CIJ）发表文告指出，利用法律骚扰记者的做法日益加剧，势必会营造恐惧文化。
“此次搜查直击新闻自由与民主问责制的核心，并向报道涉及贪腐或企业违规等敏感问题的记者发出威胁信号。”
“搜查令及对记者住所的搜查，威胁到消息来源的保密性，并且可能出现滥用权力的情况，因为它可能被用作‘钓鱼查证’（fishing expedient），以获取通讯记录、设备、联系人列表、原始研究资料等其它讯息。”
“这种对隐私和安全的侵犯将威胁到调查新闻的生存。”
搜查记者住家
《当今大马》3月27日引述消息报道，政府正考虑引入新移工管理系统“TURAP” 。此事随即引发业界担忧，质疑新系统仅是在臃肿体系中叠床架屋。
警方随后援引《刑事法典》第203A条文（泄露机密）及《通讯与多媒体法令》第233条文（滥用网络设备）调查该报道。
人资部据悉是在多次无视《当今大马》寻求回应的情况下，直接报案。
警方传召《当今大马》记者南达古玛以证人身分录供，随后也传召了《当今大马》董事詹德兰。
警方昨日下午2点半前往南达古玛住家搜查，全程约45分钟，惟最终并未扣押任何物品。
抨为掌权者牺牲公共利益
对此，独立新闻中心表示，当局援引这两条倒退法律展开调查，反映出国内一个更广泛的问题，即为了满足掌权者议程牺牲公共利益。
“公共利益问题应始终指导法律决策权的行使。”
“任何调查新闻的前提都是获取公共机构持有的讯息，任何不予公开的情况必须遵循国际标准，并基于有限的豁免理由。”
“既然马来西亚正推进资讯自由法案，就必须最大程度地公开披露资讯；任何不予公开的情况，都必须经过‘伤害评估’和‘公众利益评估’以促进问责，让公众了解当局或机构的运作，并揭露可能存在的失当行为或疏忽。”
“交由媒评会处理”
他们据此要求当局停止针对南达古玛与相关报道的调查，尊重媒体评议会的权责。
“任何针对记者或媒体公司失当行为的投诉，都可以通过媒体评议会的投诉机制来裁决。”
“允许媒体评议会行使职权，将确保调查符合比例原则、必要性和合法性的国际标准，同时在调查期间保护个人和记者的权利，包括获得法律顾问的权利以及为了保护自身或消息来源而保持沉默的权利。”
“让合法媒体履行其作为第四权的职责，允许记者在无需担心持续不断的法律行动威胁的情况下开展工作。”
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2026/02/3739443292b70382b87c13377e0c17ea.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/03/569b53f96e343e31c116b819d7872541.png)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/07/e09f95a217fdeb89bf0067dcf01d166f.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/09/bfc659958c057c318b4a329e690c0ddc.jpg)
确定要删除留言？
此后将无法恢复