阿占出任NFCC顾问，马青促政府明确交代

上午11点25分更新

民间反贪组织“#RCINOW秘书处”和国会议员要求政府公开调查报告之际，反贪会前主席阿占巴基受委为国家打击金融犯罪中心的顾问，再度引起议论。

事缘总检察署前天下午3点13分在面子书贴文说明，总检察长杜苏基当天主持了2026年第二期国家金融犯罪预防中心（NFCC）顾问团会议。

贴文也指出，会议讨论了金融犯罪预防倡议的执行进展，以及加强各机构间战略合作的努力，以提升国内打击金融犯罪行动的成效。

但是令人关注的是贴文附上的照片，其中一张显示，阿占跟杜苏基等5人坐开一列合照。其他照片也显示，阿占参与了会议，而且坐在会议桌的前端，或会议主席杜苏基的右手边。

不过，贴文内容没有提及阿占，也未说明其出席身份。

《当今大马》今日上午11点15分查阅国家金融犯罪预防中心官网时，发现阿占的名字已列入其顾问团名单。

其他顾问团成员包括杜苏基、中心总监沙顺巴哈里、总警长卡立依斯迈、内陆税收局执行长阿布塔里、国行副总裁玛祖尼山、大马网络安全机构前执行长阿米鲁丁。

反贪不能有选择地执行

马青署理总团长张佑铨昨午发文告，对这个发展表达担忧，敦促政府务必明确交代。

“公民社会团体和公众持续呼吁，要求设立皇家调查委员会，以彻查所谓‘企业黑手党’的指控以及阿占巴基与该争议的关联。在此之际，上述任命消息让人们严重质疑政府对问责制、透明度以及体制廉洁的承诺。”

“若一个仍饱受公众质疑的人，在未经任何独立调查、公开调查结果或合理解释的情况下，就能在政府机构担任具影响力的顾问职位，大马人民又如何能继续信任政府的改革议程和良好施政承诺？”

“反贪斗争绝不能有选择地执行，也不能流于政治便利。无论牵涉何人，廉洁与问责原则都必须贯彻始终。”

任命缺乏透明度

张佑铨进一步表示，同样令人不安的是，这项据传的任命显然缺乏透明度。

“若报道属实且任命合法，政府就没有任何理由回避公开解释该决策的过程、标准和理据。保持沉默只会加深公众的疑虑，让人觉得政府在逃避重大问题。”

“问题依然很简单：皇委会在哪里？独立调查的结果在哪里？政府为何不对此事给出明确解释？”

“团结政府屡次承诺捍卫透明度、廉洁和体制改革。这些承诺必须落实为行动，特别是在课题涉及公众信任以及反贪机构公信力的时候。”

促交代四大问题

张佑铨表示，马青因此呼吁首相安华和昌明政府立即澄清四大问题：

1. 阿占巴基是否正式受委为国家打击金融犯罪中心顾问？

2. 该任命经过何种程序和标准？

3. 决策背后的理据为何？

4. 若非如此，政府必须解释为何持续拒绝开展独立调查的呼声？

“国人不要沉默，也不要黑箱作业的决策。他们理应享有透明度、问责制，以及经得起公众检视的答案。”

“唯有政府公开回应这些担忧，才能捍卫反贪机构的公信力，并恢复公众对改革议程的信心。”

阿占巴基于今年5月12日任满后，卸下反贪会主席的职务。在此之前，他卷入了“超额持股”和“企业黑帮”的丑闻，尽管他驳斥指控并强调清白，但要求政府不续约的呼声高涨。

#RCINOW秘书处原称“逮捕阿占巴基秘书处”，它前天（6月30日）从国家纪念碑公园步行约1.5公里前往国会提呈备忘录，要求政府成立皇家调查委员会，调查有关“企业黑帮”的指控和改革反贪会。

昨天，梳邦国会议员黄基全等5名公正党国会议员呼吁政府，公开针对阿占持股风波的所有调查结果，不能因其已退休就不了了之。

“退休不代表结案”，5议员吁揭阿占持股调查结果

#RCINOW到国会呈备忘录，吁设皇委会查“企业黑帮”

反贪会否认“阻止报案”指控，暗批刁健城诬蔑抹黑

阿占最后打卡卸职，致词哽咽控诉遭无理攻击