改变初衷拒召内安令扣留者供证
尤索夫晋促马哈迪夫退出皇委会

更新

前联邦法院首席大法官尤索夫晋今日要求，“林甘影片”皇家调查委员会成员马哈迪夫（右图）退出皇委会。

听证会经过上周的春节假期后于今日恢复聆审。听证会甫开始，尤索夫晋就通过其代表律师哈兹曼（Hazman Ahmad）提出上述要求。

马哈迪夫打断发言促书面申请

不过，在哈兹曼来得及阐述理由之前，马哈迪夫即出言打岔，要求他先提呈完整的书面申请后，皇委会才会听审其申请。

“林甘影片”皇家委员会自从成立以来，其成员人选一直都遭人诟病，党团曾多次要求数名拥有利益冲突的成员退出皇委会。

人民公正党实权领袖安华在上周揭发皇委会主席海达，与此案的重要证人前联邦法院大法官阿末法鲁斯属于 姻亲关系 ，并以海达可能因此而产生偏见为由，要求海达退出皇委会。不过，海达却以这段姻亲关系已在30多年前结束为由，并自称与阿末法鲁斯家庭鲜少有联络，因而拒绝安华的要求。

早在皇委会听证会於1月14日开始时，安华也曾要求5人皇委会成员中的3名成员，即海达、前律政司再顿扎维雅（Zaitun Zawiyah Puteh）和前东马大法官沈立强主动退出皇家员，因为他们目前的职务与过去的工作记录拥有 利益冲突 。

以程序不便为由拒绝传召玛诺

此外，皇委会今早突然改变初衷，拒绝传召目前遭内安法令扣留的兴都权益行动委员会领袖玛诺哈兰律师（M Manoharan，左图）出庭供证。

林甘早前供证时指称，曾为其胞弟迪鲁纳马处理法律事务的玛诺哈兰曾致电给他，向他勒索一笔金钱，否则迪鲁将把林甘贿赂法官的行径公诸于世。

针对林甘这项指控，玛诺哈兰的代表律师卡巴星在上周二申请让玛诺哈兰出席供证，以反驳林甘的指控。这项申请获得皇委会的同意，并当场指示副检察司诺丁向国内安全部长提出申请，让目前被扣留在甘文丁扣留营的玛诺哈兰出席听证会。

不过，经过一个星期的春节假期后，皇委会主席海达却以“避免程序不便”为由，认为玛诺哈兰只需入禀宣誓书反驳林甘的指责，无需亲自出庭作证。

马哈迪夫也帮腔说，林甘与玛诺哈兰之间的纠纷只属枝节问题，并非皇委会所调查的主要课题，因此无须大做文章。此言也获得沈立强的赞成。

要求卡巴星提呈玛诺宣誓书

尽管卡巴星再三坚持让玛诺哈兰出席供证，因为哪是一项严重的指责，而且也能让林甘的代表律师当场对玛诺哈兰进行盘问，但是皇委会还是拒绝这项申请，只要求卡巴星提呈玛诺哈兰的宣誓书。

马诺哈兰在去年因领导兴都权益行动委员会，而遭政府援引内安法令无审讯扣留两年，日前刚结束5天的绝食行动，以抗议遭到无审讯扣留。

另外，林甘律师达亚兰在今午也向皇委会提呈书面申请，要求另一名委员邱家金退出皇委会。

达亚兰在听证会暂休后受到记者追问时，不愿透露他要求邱家金退出的原因，仅表示“我现在暂时不能说出”。

指安华不合作拒呈书面证词

另一方面，沈立强（左图）今早也进一步阐释，皇委会在上周二 禁止 人民公正党实权领袖安华与国民醒觉运动（Aliran）参与听证会的决定。

“他（安华）不仅没有协助皇委会，反而不愿给于合作，拒绝提呈 完整的书面证词 。我们认为提呈书面证词是必要与正确的，以协助我们决定有关证词是否与调查范围有关，以及其重要程度。”

沈立强接着指出，上述两造发表破坏皇委会廉正性的言论，之后却拒绝道歉，才导致皇委会下达禁令。他强调，禁止有关人士参与听证会是《1950年调查委员会法令》第8(C)与22条文所赋予皇委会的权力。

马哈迪夫也表示，皇委会决定今后任何人士欲提出任何申请，都必须先提呈书面申请，并附上有关的证据，经过皇委会的批准后才能在听证会上发表。