临时更改莎基拉录供地点,NGO抨警方图阻声援会
环保分子莎基拉涉嫌发布诽谤彭亨王室的内容,而遭警方传召问话。多个公民团体批评警方临时更改录供地点,以阻止声援前者的集会。
《当今大马》早前报道,,环境之友社运分子协会(KUASA)成员莎基拉(Shakila Zen)于5月10日在Threads发布的一则帖文,因涉嫌将彭亨王室与采砂活动联系起来,而遭警方调查是否诽谤王室。
莎基拉原定于8月7日到北根警区总部给供。不过,查案官随后于8月3日联系她和其律师再益玛立(Zaid Malek),建议将录供日期提前至8月5日。
在与律师商议后,莎基拉的录供日期维持在8月7日,地点则改为八打灵再也警区总部。
环保分子莎基拉涉嫌发布诽谤彭亨王室的内容,而遭警方传召问话。多个公民团体批评警方临时更改录供地点,以扰乱声援前者的集会。
《当今大马》早前报道,,环境之友社运分子协会(KUASA)成员莎基拉(Shakila Zen)于5月10日在Threads发布的一则帖文,因涉嫌将彭亨王室与采砂活动联系起来,而遭警方调查是否诽谤王室。
莎基拉原定于8月7日到北根警区总部给供。不过,查案官随后于8月3日联系她和其律师再益玛立(Zaid Malek),建议将录供日期提前至8月5日。
在与律师商议后,莎基拉的录供日期维持在8月7日,地点则改为八打灵再也警区总部。

质疑是“恫吓手段”
19个组织昨晚联署发文告指出,各团体随后开始筹备一场声援集会,并安排了在八打灵再也举行集会的后勤工作。
“然而,8月4日,莎基拉的律师接获通知,查案官决定再次将录供地点改回北根警区总部,尽管双方此前已同意更改地点。”
“我们认为,调查程序一再变动,是针对莎基拉及我们争取环境正义运动的恫吓手段。”
“莎基拉一直全面配合调查,但当局却不断增加录供程序的复杂性,似乎意图扰乱原定举行的声援集会。”
争取环境正义非犯罪
因此,这些团体要求警方就事件作出解释,并指出有关安排已影响莎基拉、其丈夫、律师,以及计划参与声援活动民众的行程安排。
“我们不能容许,这种恫吓与噤声文化在以环境民主原则为基础的发展过程中成为常态。”
“人民为争取环境正义而发声,不应被视为犯罪。捍卫环境并不是罪行。”
联署团体包括:环境之友社运分子协会、反贪污与朋党主义中心(C4)、净选盟、Mandiri、人权之声、马来西亚绿色和平及沙巴大学学生之声等。
《当今大马》已联系八打灵再也及北根警方寻求回应,目前仍等待答复。
陈俊广要求专业调查

环境之友社运分子协会早前透露,警方是援引《刑事法典》第500条文及《1998年通讯及多媒体法令》第233条文调查莎基拉。
《刑事法典〉第500条文规定诽谤罪的刑罚为最高监禁两年、罚款,或两者兼施。
〈1998年通讯及多媒体法令〉第233条文则涉及不当使用网络设施,初犯一旦罪成,可判最高监禁一年或罚款最高5万令吉。
公正党士满慕州议员陈俊广之后声援莎基拉,冀调查过程公平、透明及专业。
举报这则留言
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2026/07/7711eb84d86a017692815d13f74ace61.png)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2019/07/2966af11301963b0ff7ae67264c304a7.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2026/07/7711eb84d86a017692815d13f74ace61.png)
确定要删除留言?
此后将无法恢复