打贪标准须一致，雷尔促检长再检视扎希健思案

国阵与希盟关系紧张之际，行动党日落洞国会议员雷尔促请总检察长，重新审视撤回国阵主席阿末扎希健思基金案的47项控罪一事，包括是否重新提控。

雷尔今日发文告质疑，在政府重新加强打击贪污之际，为何针对扎希的检控却终止，并强调相同标准必须适用于政治盟友和政治对手。

他也促请当局，如果证据及法律情况足以支持采取行动，应重新启动或继续处理有关案件。

“因此，我现在要问总检察长的是，为何一些涉嫌贪污的案件被穷追不舍地提控，而这宗案件却被终止？”

雷尔指出，针对扎希所提出的控状十分严重，而且案件经过漫长审讯，直到辩方被传召后，控方才决定终止案件。

他强调，其呼吁并不是要宣判扎希有罪，而是关乎法律面前人人平等、检控的一致性，以及公众对司法制度的信任。

“如果政府认真打击贪污，就不能对政治对手采用一个标准，对政治盟友采用另一个标准。”

他说，近期针对前高级政治领袖的提控显示，无论有关人士拥有多大的权力或人脉，政府都准备采取行动打击贪污。

他促请总检察长，回应公众对于选择性政治检控观感的担忧。

“如果本届政府真的希望让马来西亚人相信，选择性检控的时代已经结束，那么就必须始终如一地贯彻这一原则，包括在副首相的案件上。”

扎希健思案获DNAA

2023年9月4日，即便在法庭已裁定表罪成立的情况下，控方撤回了阿末扎希在健思基金案的47项控罪，使吉隆坡高庭最终给予扎希“释放但不等同无罪”（DNAA）。

总检察署于今年1月8日宣布，控方在评估反贪会调查结果后发现，现有证据不足以支持继续提控，因此决定案件列为“无进一步行动”（NFA），并将正式结案。

扎希接着于1月28日入禀高庭，希望把之前取得的“释放但不等同无罪”（DNAA）裁决，进一步改为无罪释放，而总检察署随后表明不反对。

律师公会于2023年12月申请司法审核准令，欲把总检察长和阿末扎希列为答辩人，要求法庭宣判DNAA裁决无效、总检察长的撤控决定越权，同时强制总检察署继续提控扎希。

不过，律师公会于2024年6月败诉，未能从高庭取得司法审核准令。律师公会较后向上诉庭提出上诉，并于今年5月7日翻盘，获准挑战总检察长撤控阿末扎希的决定。

上诉庭也指示将这宗司法审核移交高庭审理。总检察长随后入禀申请，寻求推翻上诉庭裁决。

高庭目前等待律师公会争取司法审核的上诉结果。

行动党领袖指“红线”尚不明确，眼下优先改革

若国阵国盟海啸席卷大选，希盟恐倒退廿年丢掉雪政权

检长入禀联邦法院，寻求推翻律师公会DNAA司法审核

扎希向联邦法院申请上诉，阻律师公会DNAA司法审核

反对健思案司法检讨申请，检署拟寻求推翻上诉庭裁决

抗议外界曲解准令判决，扎希长女呼“并非改判有罪”

律师公会赢得上诉庭准令，挑战扎希健思案DNAA裁决

扎希争取健思案无罪释放，高庭延至514宣判