挑战慕尤丁疫期暂停国会：律师公会净选盟等诉讼遇挫

高庭驳回两名国会议员、律师公会、净选盟2.0及另外7人所提起的法律诉讼，他们挑战前首相慕尤丁在2021年冠病疫情紧急状态期间，劝告国家元首暂停国会运作之举。

法官阿丽查（Aliza Sulaiman）通过Zoom宣读判词时裁定，法庭无法批准申请人所寻求的宣告，以使《2021年紧急法令（必要权力）》部分条文失效，包括导致国会暂停运作的第14条文。

阿丽查目前擢升至上诉庭任职。她说，尽管有关撤销紧急状态条例是否必须提呈国家元首及国会的问题仍存在，但联邦宪法第150（7）条文所规定的宪法期限，必须适用于相关撤销文书。

“申请人所寻求的宣告性救济，属于法庭的酌情权。答辩人（政府）主张，这些问题失去实际意义，因为紧急状态条例已经停止运作。”

双方无需承担堂费

阿丽查说，法庭不应利用有关宣告重新审视国会程序所产生的影响，也不应就当时向国家元首提出的建议是否有效作出裁决。

“我认为，第150（3）及第150（7）条文必须在适当的实际案件中进行法律解释。”

不过，阿丽查指，在本案中，申请人所寻求的宣告与紧急状态条例过去的撤销、失效及国会处理方式有关。

“本庭不认为应批准申请人及起诉人所寻求的宣告性救济。”

“因此，申请人的司法审核申请及起诉人的原诉传票均被驳回，双方无需承担堂费。”

司法审核申请分别由巴西古当国会议员哈山阿都卡林及霹雳德彬丁宜州议员阿都阿兹巴里提出；此外，律师公会及净选盟2.0连同另外7人，也分别提出两份原诉传票，同样挑战紧急状态宣言。

他们要求法庭宣告，由慕尤丁领导的内阁向当时的第16任国家元首苏丹阿都拉建议颁布《2021年紧急法令（必要权力）》第14条文，而导致国会暂停运作的决定，违反宪法、违法、没有法律效力，并属越权。

大马在慕尤丁过去担任首相时，面临严峻的2019冠病疫情。2021年1月12日，国家元首苏丹阿都拉在慕尤丁建议下，宣布全国进入紧急状态，最迟至同年8月1日。

慕尤丁随后宣布在紧急状态期间，国会与州议会将不会开议，同时也不会举办任何形式的选举，继而影响了2个国会议席及1个州议席的补选，以及砂拉越选举。

“现可颁布紧急状态以自保了？”，玛祖基为慕尤丁叫屈

慕尤丁抨政府踌躇，促如抗疫般应对西亚危机

以冠病隔离为由禁止投票，上诉庭裁定选委会不合法

治理无方使民困苦不堪，慕尤丁呼“勿再放任政府”

马哈迪慕尤丁哈迪今晚同台，哈拉卡呼“历史一刻”

每周增600宗今年无亡例，卫长称大马冠病低于警戒门槛