虽然兴都权益行动委员会在去年底成功号召3万印裔大集会，宣泄他们对遭边缘化的不满，但是一项在去年中进行，针对西马年轻人的调查却揭示，他们对政府政策的评价出奇地高。

亚洲策略与领导研究院（ASLI）旗下的公共政策中心（CPPS），与律师公会青年律师委员会在去年7月与8月之间进行一项名为“年轻人思想”（Minda Muda）的研究调查，以了解时下年轻大马人的价值观，以及对国民团结和各项政策的态度。

根据这项调查，印裔对经济政策、教育政策、宗教政策、宗族融合，以及国民团结政策的评价普遍上都非常高，只稍逊于马来裔。相对之下，华裔普遍上对这些政策都心存不满。

一般认为，印裔社会对本身在政经文教方面遭到边缘化非常不满，才会出现3万印裔在去年11月25日响应兴权会号召，涌上街头抗议示威，并在这次的大选中吹起“人民力量” （Makkal Sakti）反风，把许多国阵及国大党候选人拉下马。

华裔对政策满意度最低

在经济政策方面，调查单位提出3道问题，包括“新经济政策是否有利于团结？”、“经济政策是否有利于团结？”、“我国是否需要一项为某个种族特设的政策？”。

调查显示，大马年轻人针对上述3道问题所给的评价都是较高，除了华裔给予较低的分数。

同样的情况也出现在教育政策方面，马来裔所给的平均评分是4.28，印裔以4.02次之。最低的是华裔，3.25分。

至于宗教融合的情况，平均评分最高是马来裔（7.3）、印裔（6.8）次之，而华裔的评分（5.5）远远低过两者。

华裔也针对种族融合所给予的平均评分（5.6）依然是最低，马来裔（7.1）和印裔（6.9）的评分则远远高出。

在评估国民团结时，马来裔和印裔的平均满意度是一样，都是6.9分，只有华裔（5.4）是超低。

对此，公共政策中心协调员杨淑雯解释说，这可能是因为在调查进行时，印裔社会遭到边缘化的课题尚未受到关注。她也不排除，印裔年轻人不愿真正吐露本身对政策的意见。

她进一步指出，当印裔年轻人被问及，是否曾因为本身的种族和宗教，而受到不公平对待时，印裔回答“时常”的百分比是最高的。这些数据都显示印裔青年心中含有不满。

此外，在因为种族而受到不公平对待的问题中，华裔和印裔的平均分数是一样高（2），远超马来裔（1.4）。在宗教方面，印裔的平均分数（1.9）甚至比华裔（1.7）还高。

年轻人关心私事多于国事

另一方面，这项调查也显示，年轻人有兴趣于影响私人生活的事务，多于公共事务。根据调查，年轻人最关注个人事业、个人安全和宗教，但是最不关心政治和国民团结。

若按照种族细分，马来裔和非马来裔最关心的事务也有南辕北辙之分。华裔和印裔最关心的是个人安全、个人事业；马来裔最关心的是宗教。