吉隆坡地方蓝图推介引发不满
民盟本月巡回说明会倾听民意

有鉴于吉隆坡市政局上月公布的《2020年吉隆坡地方蓝图》引发许多争议，10位民盟国会议员本月中旬开始，将主办巡回说明会以收集民意回馈。

有关地方蓝图建议将吉隆坡转型为“世界级大都会”，希望能达到可持续性的土地发展，以及保护环境。

不过，民间团体却对地方蓝图中所提出的许多建议不表欢迎，纷纷向吉隆坡市政局表达反对声音。

此外，民间团体也投诉这份多达两册的地方蓝图，充斥着普通市民看不懂的专业术语及复杂的图表。

民盟所发起的巡回说明会，将尝试向市民讲解有关地方蓝图，为吉隆坡所带来的影响，并收集他们的反应。

对此，联邦直辖区副部长沙拉瓦南和一些民盟议员都个别发表了他们的看法。

公正党班台谷国会议员努鲁依莎：

我们已经会见反对有关蓝图的“抢救吉隆坡联盟”（Coalition to Save Kuala Lumpur）。我们也鼓励每个居民协会积极参与，那么他们将能够探讨影响生活的议题，并且通过联盟进行协调。

这份地方蓝图有许多问题，并违反吉隆坡市政局自己制定的《2020年吉隆坡结构蓝图》。有关结构蓝图提到吉隆坡应该怎样发展，以及要怎么维护绿肺和生活素质。

由于市政局没有咨询当地居民，商业开发联邦山（Federal Hill）的计划依然充满争议性。

居民也反对由市政局顾问团成员依沙莫哈末，来主持公众听证会。在处理针对市政局的投诉，依沙要怎么保持客观？因此，我们要第三者来参与这项委员会。

行动党蕉赖国会议员陈国伟：

在城市规划专家吴木炎的陪同下，我已在5月24日和40个来自蕉赖的团体讨论这项地方蓝图。但问题是，有关地方蓝图充斥着技术术语，这些团体很难看懂，因此他们没有购买阅读。

我已建议市长阿都哈金（Abdul Hakim Borhan）到各个住宅区举办巡回说明会，向市民解释这份地方蓝图会如何影响他们，但市长却没有反应。反而，他和联邦直辖区部长祖哈斯南现在使用纳税人的钱，到欧洲和加拿大考察。

我并不同意地方蓝图内的一些建议，如公共交通计划。虽然这份地方蓝图阐明新的交通发展计划，但却没有详细解释这些计划将如何加强整体交通系统。我们也没有看到任何加强安全的详细计划。

行动党甲洞国会议员陈胜尧：

我对这份地方蓝图展延到现在才公布感到疑惑，因为它应该在一年前就公布，这浪费了许多时间。

地方蓝图和公共政策也出现许多差异，例如一个现在只能建立5层建筑物的地方，为什么却会建议建立二三十楼高的建筑物？审核程序是怎么进行？

行动党泗岩沫国会议员林立迎：

湖滨公园的发展计划，不应该涵盖建立高楼的计划。这是一个休闲点，这项计划只会侵占吉隆坡历史最悠久的绿肺。我会与市民讨论，并提呈抗议信。

依沙莫哈末是这份地方蓝图的重要顾问，也是负责展开检讨的委员会成员，因此有利益冲突的问题。市政局在草拟地方蓝图时，也没有咨询市民和非政府组织。

我有一项解决方案，那就是撤回这份地方蓝图，然后咨询更多的公众意见，重新草拟一份新的地方蓝图。

公正党旺沙马朱国会议员黄朱强：

这是一份打造石灰森林的地方蓝图，他们只保留很少的绿肺。它应该更亲民，但却是倾向房屋发展商。

此外，年轻人也没有足够的空间和运动设施，但我们却投诉“飚车族”和游荡等社会问题。其他国家在每个选区都设有这些设施，以及图书馆。

我们也应该贯彻民主，所有顾问团成员都参与听证会，但却没有一人是国会议员。国会议员应该获允许参与听证会，确保所有投诉都能恰当地传达。

公正党峇都国会议员蔡添强：

我们还在研究这份地方蓝图，并且不同意一部分内容，因为它并没有遵守吉隆坡结构蓝图。我们还在研究这些差异，并探讨国会议员如何参与这项听证会。

我们会在这个月开始咨询居民和民间团体。我们也将会见居民协会，确定他们是否同意地方蓝图，并寻求一项共同立场。

回教党蒂蒂旺沙国会议员洛洛：

我们还在研究这份地方蓝图，特别是准备发展的地区，以及相关的法律问题。蒂蒂旺沙服务中心在上周已经举行第一次回应，并成立一个委员会。

我和这个委员会将以简单的方式解释地方蓝图，让选民更能了解其影响。我也会和其他民盟议员参与巡回说明会。

联邦直辖区副部长沙拉瓦南：

我们对这份地方蓝图感到满意，但是这也关系到你怎么去看待它，一些拥有不同的利益的人，就拥有不同的看法。我们可能忽视了一些问题，因此我们才要聆听人民的意见。

我已经阅读了批评意见，而联邦直辖区部非常慎重看待这些意见。只要这些批评是合理和具建设性，我们都会接受。例如，公众要求更多时间来了解地方蓝图，所以我们将抗议时间延长到8月31日，因为我们要市民深入阅读它。

如果他们有任何意见，就必须写信给我们。如果我们没有采取任何行动，那么他们就可以抗议。在8月31日后，一个由各种专业人士组成的独立委员会，将会聆听所有抗议。我们会在听证会后研究是否要修改地方蓝图。

你必须明白这份地方蓝图是非常完整，它是在考量全部人的利益，以及部门建立世界级大都会的愿景后草拟。