你怎么说（2） 安华再度卷入鸡奸案，是真是假？是本性难改，还是迫害重演？众人对此疑案出现了不同的解读，也出现了迥异的反应，有愤慨填膺，也有恶心反胃。

根据默迪卡调查中心进行的民调显示，只有10%的受访者相信安华确实犯下了鸡奸罪行。反之，另有60%的受访者则认为，由安华前私人助理赛夫巴哈里向警方报案，指安华鸡奸他的指责，背后含有政治动机。

此外，伴随这宗性疑云，安华也揭露了更多劲爆内幕，从有人企图刺杀他，本周原本要宣布补选，有4名巫统议员将跳槽。这些资讯虚虚实实，它们对国家未来的前景有何意义呢？是好事？还是伤害？《当今大马》读者，你怎么说？

1）政治阴谋再也骗不了人

JAMES

我想，安华这次的事件是一个阴谋。整个事情的发展都好像是一个故事，无论剧情，还有大纲都和10年前的相同。不同的是，把第二男主角换了。

10年前，很多人都不会上网，10年过后，很多人都会从网站搜寻到真的新闻；我们马来西亚人民不是像以前那么傻了，接下来的故事，肯定会像以前那样的发展下去，唯一不同的，安华这次不是一个人或一个党去面对，而是全马来西亚人会与他一起面对这次的事件。

2）赛夫为何不早报警呢？

中秋端午

如果说赛夫巴哈里已经“多次”被安华鸡奸的话，那他到底是出于自愿，还是被逼的呢？如果他是自愿的，就没什么好说了。但是，如果他是被逼的，那为什么他不一早就报警呢？为何要等到“多次”被鸡奸后才报警呢？

我个人不相信一个已经有妻儿的安华会做出这样的事。如果安华是有另类性趋向的话，为什么会等到这么一把年龄才来出轨呢？如果安华真的是双性恋者的话，他的妻儿到今天还会替他说话、支持他吗？

最后我想要说的是，我们需要的是一个有远见、有能力的领导人。至于他的性趋向，我认为这是非常私人的问题，并不会影响他的领导能力。

3）安华反将一军

哥特迷

一些人认为，要诬蔑安华的阴谋份子不会选择已用过的伎俩。这是大错特错的；阴谋份子可能是笨，可能是被迫急了，才出此策。

我不认为阴谋份子是笨的，群奸再怎么脑大肠肥，也不是装草的。阴谋者瞄准众人的“想当然”心理——旧计哪会重施呢，而延续老马的招数，也可以避嫌，就是理直气壮的一句话——“这回可是真的！”（旧计之一呀！）

不过英明的安华将计（旧）计，将了反动阵营一军，这是他们万万想不到的。命运之神已经站在正义那边了。人民愤怒了。燃烧吧，烈火！

4）清者自清，安华不必回应

JR

虽然我很关心政治人物的动向，但我对他们没有什么好感。

我觉得安华可以仿效副首相纳吉的妻子罗斯玛，只要本身是清白，没有必要去回应别人怎么说和怎么看。但他可以考虑控告赛夫，因为他是政治人物。

5）安华不应躲进大使馆

秀翎

安华进入土耳其大使馆避难次日，时事评论人顾兴光在他的部落格里疾呼“安华必须马上离开大使馆，刻不容缓”。

羌果然是老的辣，针对所谓人身安全问题，顾老说，政治人物没有抛头颅洒热血的道德勇气，还想当什么国家领袖？他接着一语道破，人们下意识里都会认为，你安华是躲进大使馆逃避警方对鸡奸案的调查。

顾老还说，如果自认清白，就应该面对警方调查，即使是警方被“上头”操纵，捏造证据入之以罪，安华还是可以像上次那样在法庭讨回公道，顾老说他绝不相信今天的司法还是和马哈地时代一样暗无天日。

36个小时之后，安华果然从土耳其大使馆出来了。他对记者们说，他是在民联领袖们劝告之下住进大使馆的，言下之意，好像在澄清不是他想走这一步。这正合了顾老所指的“这个决定是欠缺思考的”，安华大概也默认了。

智者千虑必有一失，又一个例子。

编按：若您拥有更多的意见或看法，请电邮 《当今大马》中文编辑 ，或[email protected]。