槟民政揭一民联议员遭投报失信
王康立否认指责，称属律师事务

槟州民政党今日以不点名方式揭露一名现任民联州议员涉嫌失信案，遭人三度投报及被警方商业调查组介入调查。该党要求一直信誓旦旦强调"有能力，问责及透明度"（CAT）原则的槟州民联政府能够进行内部调查及作出交代，以免损及政府和议会的信誉。

虽然民政党并未指名道性究竟是哪一名州议员涉嫌被举报失信，但是公正党植物园（Kebun Bunga）州议员王康立，却自动"对号入座"，否认涉嫌失信，恫言起诉破坏其名誉的报案人士。他更炮轰民政党缺乏议题，试图未审先判，在进行人身攻击。

槟州民政党宣传局主任许文思（左图中）今日在该党法律局代表翁敦强及槟州联委会成员林健元陪同下，在州议会外召开记者会向媒体透露以上事项。

一度误传是前议员柯为雄

他们揭露，该党获知有人曾于今年5月16日针对某州议员向警方进行投报，并传出谣言声称该党前植物园区州议员柯为雄就是该名被指控的人士。在这之前，《光华日报》也基于在网站上报道了相关新闻，并为此刊登道歉启示。

结果柯为雄(右图）在5月22日通过代表律师致函东北县警区主任寻求澄清，查案官阿兹曼（Azman Abd Hamid）26日的回复证实确有针对一名州议员的投报，而东北县警区主任除了证实被举报的该名议员身份，也进一步指出，18日尚有两份报案书是针对同一名议员所作出的，而有关投报目前已交由商业罪案组调查，但拒绝透露进一步的详情。

许文思指出，由于涉案者为州议员，且关乎公众利益，全民有权知道事情的真相和真实性。因此，民政党呼吁警方加速调查工作，为了顾及民众利益，若允许则向民众公布最新进展及调查结果。

他认为，强调"有能力，问责及透明度"（CAT）原则的州政府有责任一致性地贯彻本身的理念和口号，关注此课题，并开始进行内部调查，捍卫议会的廉洁及崇高地位。由于许文思认为本身不适合透露案件的内情，因此要求记者直接询问警方，柯为雄或州政府，以免被指责影响警方的调查程序。不过警方已证实涉案者是现任议员。

许文思说，召开记者会是为了澄清柯为雄未涉案，同时趁着州议会召开期间，引起议会的关注，以免影响州政府及议会的形象。然而，基于时间仓促，他不确认巫统议员是否知晓此案件，而柯为雄本人也因要务在身，无法出席。

柯为雄过后被询及时却表示，随着警方已澄清及正进行调查，本身就不该在外面喊话。

许文思表示，不希望将此事件个人化，毕竟牵涉到议员的诚信。而政府也不应双重标准，对外人涉及的案件大事宣传，本身的案件却不了了之。

"而且，这无关是否有罪，涉及者为议员，州政府和议长就有义务了解及调查，，以展示良好施政，并非要定罪。"

王康立炮轰民政未审先判

不过王康立（左图）过后被询及时却自动"对号入座"，否认有关的失信指控，并表示目前一切纯属指责，只涉及其律师事务，无关其州议员身份。他更批评民政在其案件仍在调查当中，没有进行求证就透过媒体作出评论，显然是缺乏课题，旨在进行人身攻击。

王康立表示本身在接获警方通知被投报之后，已经进行反报案，更透露本身知晓谁是投报者。他指出，对方曾先后向律师公会投报他行为不检，再向警方投报他失信，纯粹是为了炒作课题来诽谤他。

"民政在记者会未提供详细的资料，很概略的什么事情都没有(说明)。我都让警方来处理，而且律师公会也在处理中，是很个人的（案件）。"

"有关人士要炒作课题来诽谤我，所以我已经反报案指他故意报假案诽谤我。老实说，我已指示律师，准备起诉这个人诽谤，我相信他没证据指控我犯法。他之前曾向律师公会投诉我，听证会在今年初展开，至今还在进行中。他是在今年5月多报案，警方6月多才通知我。"

武吉阿曼催促查案官结案

他进一步透露，本身案件的查案官一个月前说要结案，"他说武吉阿曼正催促他，但不懂原因？我说，可能因为我是民联的议员，他也说可能。这一切都跟国家的政治发展有关，国阵正和民联交力，我对此不惊奇。"

据知，警方已向他录口供两次，他更笑说有别于安华的遭遇，本身获得良好对待，不必上警局。

"我非常合作，有什么我都解释给警方知道，他们也知道我已报案。毕竟，有关人士心怀恶意，我在2006年帮他解决一宗案件，他2008年却报案指控我。"

他向记者陈述有关案件来龙去脉时透露，"我和他口头协议，帮忙他处理案件，但若成功索得赔偿，该赔偿金数额就当成我的律师费用。但在案件处理妥当，即可收下订金，也可把货物转售给他者，不过他却说赔偿金也要分一半，我就不能接受。我们是口头协议，连委任状和半分钱都没有给我。现在我帮了他，但却被他对付，更变成受害者。"