尽管马华中央党选未到，但是总会长候选人翁诗杰与前副总会长蔡细历，却已经从之前的“道德论”转移到“退出国阵论”，在各自部落格一来一往激烈过招。

虽然受到蔡细历挑战翁正式致函巫统，表明“退出国阵”的立场，但是翁诗杰却认为，他没有必要这么做，也不需要向任何一方报备或申请批准。

否认只向中文报发表谈话

现任马华副总会长的翁诗杰也指责前副总会长蔡细历，要他上书于巫统提出看法是一种挑衅，并非否认他只是向中文报发布谈话。

“有人挑衅质问，为什么我不上书于巫统提出我的看法。我想，发出言论及看法，并不需要向某一方报备、申请批准，或致函给任何一方。”

“毕竟有关谈话是公开的，而且第一次公开发表时，我是利用非中文发表该言论，并且在多个场合一再重复。巫统领袖如果需要翻译，暂且轮不上这名向我开炮的仁兄。”

翁诗杰是在本月23日于文冬表示，假如巫统依然坚持其大马来人主义，“马华退出国阵是其中一个选择”。结果，此言引起 蔡细历 大力抨击，宣称其“退出国阵”言论“假惺惺”，只敢讲给自家人听，并挑战翁诗杰正式致函巫统，明确提出相关的立场。

蔡细历也说明，翁诗杰不过是跟随自己过去的言论，是“只懂得回应”而不是“可以领导的领袖”。

重提华小拨款骑劫否认被动

翁诗杰今日是通过本身的部落格发表一篇 “主动式？被动式？” 的文章，向蔡细历做出反击。

他表示，日前中文报章刊登其发表的“如果巫统不改变现有的作风，包括“大马来主权论”，马华退出国阵是其中一项选择”言论，并不是第一次出现。

“308大选过后，我接受《马新社》访问时公开提出上述言论。过后，出席马华中央党领袖莅临直辖区进行汇报会，在总结时，我再次提出以上的谈话。到了前几天与文冬基层谈话时，我也提及这论述。 ”

针对蔡细历认为翁诗杰只会发表反应式的言论，翁诗杰则提出“大马来主权论”和“华小拨款骑劫事件”为例，证明本身是一名“主动式”的领袖。

马华要在国阵重新自我定位

翁诗杰表示，蔡细历上述说法刚好和事实相反，因为“大马来主权论”是他主动在访问中提出的，而他也曾说过，这种“大马来主权论”是不应存有的，马华要为自己在国阵内重新自我定位。

“2006年华小拨款骑劫事件，也是主动式的行为。当时接到投诉后，我就在相关的议题上提出看法。”

“不久前，我旧地重游，才知道当年事情闹得沸沸扬扬之余，提出投诉的地方区会主席兼学校董事，竟然受到某方的面责，说他将会害了这两间华小。别人对于事情的黑白价值观，到底存有怎么样的尺度，我不知道。”

他表示，他将坦然面对，任何方面有计划性和无理头性的攻击。