不满《星报》描绘他是权力狂
蔡锐明上载专访片段力证清白
马华总会长候选人蔡锐明（右图）不满《星报》扭曲其谈话，将他描绘成一名不惜“牺牲”同僚以出任部长职的权力狂。在要求该报道歉不果后，他将自己接受《星报》记者访问的片段放上网，力证清白。
蔡锐明今日发表一封致给《星报》总编辑黄振威的公开信，炮轰该报记者与编辑“硬把话塞进我的嘴巴，将我描绘成一名权力狂”。
报道称为入阁不惜牺牲同僚
蔡锐明针对的是《星报》在本月11日刊登的一则 专访新闻 ， 内容写道“他表示他将牺牲一些在党选失利的同僚，好让他自己受委部长”。（He said he would sacrifice some of his colleagues if they lost in the elections to make himself a full minister）
这则题为“锐明：我没处于劣势”（Jui Meng: I’m not at a disadvantage）的新闻，内容指蔡锐明若当选总会长，他将提名自己受委部长职，因为提名正副部长是总会长的权力。
但是报道使用“牺牲”的字眼却引起蔡锐明的不满，他在公开信中表明自己从未说过“牺牲”的字眼，因此要求黄振威纠正该报道，而对方也同意。
不满星报仅澄清“断章取义”
虽然《星报》在隔天（12日）的一则报道中做出 澄清 ，但其内容却是“蔡锐明表示，他的言论遭断章取义（taken out of context）”。
蔡锐明对这项澄清感到失望，他在公开信中强调，“我希望清楚表明，我从未说过‘牺牲’的言论，贵报应该针对把话塞进我嘴巴的行为而道歉”。
“拿督黄振威，以您的经验和学问，你应该了解马华总会长拥有特权呈交党的正副部长名单给首相，这不代表马华总会长就是权力狂。”
知星报偏差先录下访问片段
为了证明自己的清白，蔡锐明将其竞选队伍所摄录，《星报》记者访问他的 片段 上载到视频网站Youtube。
“庆幸我们早已了解贵报编辑队伍的偏差，因此我的竞选队伍录下了访问片段，以确保贵报诚实......这片段显示记者如何尝试让我看起来象一名权力狂，但是我却给她上了一堂免费的大马政治课。”
轰星报贬低非当权派候选人
蔡锐明毫不客气地炮轰由马华拥有的《星报》，并重申自己当年反对马华收购南洋报业控股的立场。
“明目张胆地贬低与你的政治主人不同阵营的候选人，这和我反对收购南洋的理由是一样的”。
“我肯定许多马来西亚人和我有同感，对贵报缺乏媒体操守感到失望。”
不过黄振威（左图）在接受《当今大马》电询时表示，该报已经做出澄清，“我们认为这已经够了”。
蔡锐明将在本周六对垒现任副总会长翁诗杰，后者被视为是当权派的属意人选。
记者频追问是否滥权不公平
这则上载在Youtube的近5分钟访问片段显示，《星报》记者与蔡锐明两人都不曾提及“牺牲”这两字。
当时蔡锐明向记者表明，自己若中选总会长，将会运用总会长的权力，向首相提名自己入阁。
结果记者问他此举是否对其他人不公平，因为他并没有在大选中获选为国会议员，蔡锐明回答说，“如果我没有参选，我不能胜出或败选，对不对？”。
他也提醒记者，一些部长是通过受委上议员的途径入阁，这也是由党魁所决定的。
记者继续追问此举是否不道德，蔡锐明反驳说，“我不明白，这与道德有什么关系？总会长决定。这无关道德问题，这是需要的问题”。
记者再问道，“所以你不认为这是滥权？”，蔡锐明再次回答，“我不明白你的问题，为什么会引起滥权的问题？”
为记者上一堂免费政治课
蔡锐明接着向她解释党内的运作方式，即总会长有权力决定从正副部长至州行政议员的阵容，因此在党选后更换现任官职者也是理所当然的，“这就是党选后所进行的重组”。
记者最后再问他，“所以对你来说这是很自然的？”这时蔡锐明忍不住笑说，“这是最基本的，拜托啦，这是非常基本的政治原则”。
黄振威：公平报道蔡锐明
此外，黄振威也告诉《马来西亚内幕者》网站，他并未观看蔡锐明上载至Youtube的访问片段，也不清楚为何蔡锐明做出有关指责。
他说，该报已经如后者所要求般，做出更正。
“我们在隔天做出了更正，而且也不停的给予他新闻空间。我们昨天在第一页刊登他与翁诗杰的合照，而前一天则与陈广才。”
“如果他觉得需要进一步做出解释，我们肯定会刊登他的澄清。这不是什么问题，我们将公平报道他的新闻。”
确定要删除留言？
此后将无法恢复