吉打重提向槟州政府索取生水费用的要求，不过却遭槟朝野政党异口同声反对。他们更认为吉打也应为姆拉河大洪水，造成槟州发生严重水灾而作出赔偿。

槟州首席部长林冠英（左图）今日表示，姆拉河的生水是根据地心吸力自然流动，而槟州也是在本身州内的范围蓄集相关水份，“如果要我们为此付费，那你（吉打）也岂不是该为排放大量洪水，导致槟城淹水而赔偿？”

引发水灾又缴生水费不符逻辑

“你愿意这样做吗？如果愿意，我们尚可商讨，否则，就由上苍决定，水要往何处流。”

“我们担心水坝爆裂，所以也不怪罪吉打释放水份。不过，如果你要我们为生水付费，我们就必须要问，你导致水灾难道就不用付费吗？”

自308选举后，同属民盟执政的槟吉两州似乎一直无法对生水课题达成共识。吉打州务大臣阿兹然在今年3月宣誓就职后就表示，生水、土地及木材是该州用以推动发展的主要收益来源，因此会认真考虑向槟玻两州索取供应生水费的事宜。

两州为森林贮水区伐木闹分歧

此外，两州政府在今年6月，也曾针对后者批准在森林贮水区展开伐木活动的决定闹分歧。槟政府担心，吉打批准在州内三个水坝的森林贮水区伐木，在5至10年内会影响槟州生水供应，并对气候、环境及经济利益带来破坏。

不料，吉州乡村，农业及工程事务委员会主席巴罗拉兹（Phahrolrazi Mohd Zawawi）最近再引爆争论。他表示，该州政府打算在明年1月会见槟玻州政府代表，商讨生水收费意愿，以取得共识加速付费程序，增加吉州收入及带动发展。

而据知，槟州有80%的水供是取自吉打州姆拉河。

不过，林冠英今午在光大28楼办事处召开的记者会上，彻底驳回了巴罗拉兹所提出的该项建议。

“向上苍征费”违反各宗教教义

他也否认，双方有进行任何的讨论，而且吉打提出要求的做法已早有先例。反之他更笑说，“或者我们应先针对水灾向吉打投诉。”

不过，他强调，非怪罪吉打州政府排放洪水，“但我们不可能在面对水灾和从自己的地方索取水分，都要付费吧！这只是一个很简单的逻辑道理，否则逻辑思考在哪里？”

“我们要懂得取和舍，否则就有违公平原则。更重要的是，当你说水源是上苍的恩赐物，我不认为你应向上帝征费，这不为任何宗教教义所接受。所以，不要玩弄此课题。”

丁福南批评不符合国际法原则

根据《光明日报》报道，槟州民政党主席兼前行政议员丁福南（右图）也持有相似的观点，他说，姆拉河属于槟州与吉打共享水源的河流，吉打政府向槟州征收生水费用，是不合逻辑，也不符合国际法原则。

他也提到水流方向造成槟州水灾，“由于地理的构造，槟城的位置恰好在姆拉河下流，大部分的生水供应皆取自于姆拉河。于此同时，每逢下大雨，姆拉河上流冲击下来的大洪水，也对槟州造成严重的水灾。”

所以，他和林冠英一样认为，如果吉打政府向州政府征收生水费，那么下雨河水氾滥成灾，槟州政府是否能够向吉打政府索取水灾的赔偿呢？

勒令双轨火车工程即时起停工

另外，林冠英在记者会表示，由于位于爪夷的双轨火车工程未根据准绳施工，导致附近50户人家受水灾影响，槟州政府已发出停工令给马来西亚铁道局（KTM），直到当局满意改善工作为止。

此外，他表示，随著姆达水坝“爆满”，导致姆达河流涨潮泛滥成灾，而将排出每秒85立方米的水量，他希望，四周的居民提高警戒，以应付灾情。