两朝槟城政府继续通过媒体隔空交战,被槟州首席部长林冠英指责留下“威省市政局烂摊子”的前任行政议员丁福南今日做出反击,劝请林冠英不要再以“口号执州、极尽利用媒体”的行为,以达到投机取巧的目的。

他 指出,由民主行动党领导的槟州政府,尤其是首长林冠英就职8个月以来,一方面打着CAT(Competency,Accountability, Transparency:能干、公信和透明)的口号执政,另一方面目标则锁定州内各语文报章,凡事都通过媒体的报导与镁光灯。

“CAT口号: 只讲不做”

penang gerakan pc 141008 teng hock nam 丁福南揶揄林冠英所谓的CAT政策,应该诠释为Cakap Action Tiada,即只讲不做。

丁福南也是民政党槟州联委会主席,他今日发表文告表示,林冠英上任以来不断通过媒体平台来渲染及攻击前朝政府。

“林冠英周一(17日)在一项威省市政局储备金事件的记者招待会上,多次提起我的名字,让我受宠若惊。林冠英把矛头对准我,无非是为了掩饰槟州政府在东南亚美食展和网球王大赛的处理不当引起公众指责后,试图从其它课题来转移槟州人民的视线。”

丁福南认为,现任槟州政府仍然把重点放在攻击前朝政府,而忽略了州内各领域的发展。

他说,在现今全球金融风暴、经济低靡的时刻,槟州政府理应集中110%的精神来稳定州内的经济,特别是目前州内工厂开始强制员工放假,减低成本开销,已造成槟州人民忧虑饭碗不保的困境。

讽冠英宣传芝麻绿豆事

他重申,林冠英在执理州务时应该向前看,当然也要向后看,倘若发现任何的行政偏差则应该即刻展开调查行动,包括投报警方和反贪污局,以及内部的纪律行动。

“以林冠英身为一州之长的权限,这不是难事。”

他续说,作为槟州人民,我们并不想看到一州之长只光说不做,连芝麻绿豆小事如入住官邸、乘坐飞机经济舱,又或者:“如果我有100万,我不会坐飞机游世界,而会把这笔钱捐给独中”等事不断拿来宣传。

“槟州人民需要的是一个脚踏实地,致力于具体且实际工作的首席部长及团队为民服务。”

“为何无法完成市政局稽查?”

此外,丁福南与林冠英也继续针对威省市政局课题互批。

丁福南对林冠英发表“稽查报告无法告知一切真相”的言论感到惊讶,并指林冠英身为专业的合格会计师及一州之首,应享有绝对的权利和了解如何为一份完整和详细的稽查报告设定条件。

“林冠英曾在4月声称,会针对地方政府及特定州政府单位(包括威省市政局)展开独立的稽查。过了7个月,他却无法完成一份详尽的稽查报告,而承认‘稽查报告无法告知一切真相’。难道这就是他所谓的有效、问责及透明的施政?”

林冠英在今午的记者会上承认,州政府尚未聘请私人稽查机构,介入调查市政局的财务。

不过,他解释,“没有人愿意接此烫手山芋,由于财务复杂,如果不收集更多的资料,而要从头下手开始调查,市政局或得支付稽查公司上百万令吉。”

市议员拨款充作政治用途?

penang scandal seberang prai municipal council 171108 lim guan eng 林冠英今日也再度在行政议员彭文宝陪同下,要求丁福南解释一笔市政局拨给州市议员,而可能纯粹作为政治用途的款项细节。

彭文宝指出,威省市政局从1999年至2008年共分别拨出5037万7925令吉及864万20令吉给每名国阵州市议员,“众州议员所获得的该笔款项,在举行大选的1999年和2004年时也特别多,所以,究竟那是否作为政治用途?”

他进一步揭发,市政局的支出项目中设有一项被命名为“服务收购”(Perkhidmatan Dibeli)的开销,但却未交代该笔超过2000万令吉的款项为何物。

民青轰槟州入境费建议

另一方面,行动党彭加兰哥打州议员刘敬亿在槟州立法议会上提出向外来游客征收10令吉入境费的概念,也招致槟州民青团的抗议与反对。

槟州民青团公共投诉局主任陈嘉亮批评,向来极力反对收费文化的行动党换了椅子连脑袋也转了方向,经过多项失败计划后竟打起向游客开刀的主意,提出向进入槟州的外客征收10令吉的入境费。

“槟州作为马来西亚历久不衰的旅游胜地,靠的就是全体槟民传统好客热情招待的待客之道,所赚取的经济利益足以支撑整个槟州经济命脉的半边天。”

“君子爱财,取之有道”

他批评,行动党政府坐享鱼利之余,不但没有寻策提升槟州各旅游景点的吸引力,协助更多槟民获取就业机会,还接二连三搞出丑闻影响槟州名誉;如今更忘记“君子爱财,取之有道”的古训,提出对旅游业深具伤害的建议,短视行径暴露无遗。

“槟州民青团呼吁州政府采取更宏观、务实的思维,全面广招、善待前来槟州旅游的外国朋友,配合州政府的招商行动加快脚步以落实国际城市的口号,而不是急功好利的施行短视政策来打破广大人民的饭碗、忽视人民利益而贸然杀鸡取卵,进一步使槟州的旅游业雪上加霜。”

槟州民青团宣传局副主任胡启贤也表示,槟州以旅游业为主要收入来源之一,刘敬亿的建议无疑会给槟州带来小部份的收入,但是后者是否曾考虑过槟州大部份的旅游点都是由私人管理,并征收价格不一的入门费。

“若州政府再向入境游客征收入境费的话,相信只会让外来游客对槟州的印像只是个花钱的旅游点,而不是一个真正享受旅游乐的好地方。”

“一个旅游景点最重要的是在国际上的美誉和好评。民青团觉得刘敬亿这项建议或许在短期内不会有任何影响,但是在长远计算,这项收费制肯定对槟州旅游业的未来带来负面影响。”