民政：慕克里兹言论等同寄居论
马华：趁巫统党选挑起种族课题

巫统尤仑国会议员慕克里兹主张统一各源流学校及废除华淡小的言论，招致国阵华基政党的强烈反弹，群起炮轰这名巫青团长候选人为了本身的党选议程，不惜发表破坏种族和谐的言论。

马华总会长翁诗杰昨晚在其部落格发表一篇简短的回应，批评慕克里兹建议废除华淡小的言论，充其量只是在党选来临之际，一而再，再而三挑起老掉牙的课题。

“令人遗憾的是，至今还有一些政治人物，仍然没有办法跳出思想的框框。”

邓章耀：与阿末依斯迈同等级

此外，民政党全国总秘书邓章耀也抨击巫青团执委慕克里发表不同源流学校的存在导致种族之间不和谐和两极化，是一项不负责任的言论。

邓章耀周二发文告表示，慕克里兹发表上述的言论已降低他的身份，使自己成为与发表“寄居论”的巫统升旗山区部前任主席阿末依斯迈，以及马来西亚60年代的政治极端分子一样的等级，即极端又不负责任。

他感到失望的是，这样一位年轻有为的巫统领袖竟然选择发表类似的种族主义论调，来获取其党内的基层支持力量。

邓章耀认为不同源流学校的教育体制与马来主权毫无关系，这只是一些巫统领袖发现他们已不甚受欢迎，而努力在党内寻求立足之地时，发现马来主权是塑造种族英雄形象的最好课题，来标榜为马来人斗争。

邓章耀指出，其实马来人面对的真正问题（如果它存在），不是在于控制和成为国家的经济的主导，而是确保经济及其他政策惠及全民，尤其是乡区的赤贫人士，并不仅限于那些与巫统或巫统区部领袖保持良好关系的人士。

指慕克里兹将遭人民唾弃

他说，正当慕克里兹批评国阵其他成员党领袖不尊敬他人感受时，自己的言论却也不曾尊敬自己党内或国阵成员党的任何人士。

“因此，如果慕克里不能认同国家所定下的教育体制，即使是过后再作出道歉，他也不会是一名开明及宏观的领袖。”

邓章耀强调，人民不应该接受这样类型的领袖，即使慕克里兹当选带领国家，也会遭到人民唾弃。

他补充，如果一个受高等教育，并且有能力接受及完成西方教育体制的人也发表如此落伍的想法，国家还会有什么希望？

徐达人促慕克里兹撤回建议

此外，民政党教育及知识社会局主任徐达人也发表文告，也强烈反对慕克里兹的建议，并要求后者基于国家团结利益，撤回废除华淡小的建议。

“我们要提醒慕克里兹，华小及所有类型小学的存在是宪法下所保障的，不应一而再的，受到任何人的质疑。”

慕克里兹破坏多元种族社会

他批评一些喜爱利用种族课题作为政治资本的政客，才是造成种族两极化的原因，尤其在所隶属政党党选期间，挑起种族课题，以达到个人目的。

“我们要再次提醒慕克里兹，在联邦宪法第152条(1)(a)和(b)，学习母语教育是每个马来西亚公民的基本权力。慕克里兹的言论,会使种族两极化的问题加剧。”

“我们感到遗憾，慕克里兹的言论违反了1996年教育法令和国阵历届大选宣言对人民所作出的承诺，保障华小及所有类型小学的操作和存在。”

他说，华小及所有类型小学的存在对于国家和社会拥有极大的贡献，慕克里兹的言论对多元种族社会具于极大的破坏。

魏家祥：鼓吹同化政策开倒车

马青总团长魏家祥也坚决反对慕克里兹把种族两极化的现象归咎于不同源流的教育制度，并对其言论感到遗憾。

也是教育部副部长的魏家祥指出，慕克里兹解释他提出此建议是为了避免近来不断发生的种族两极化现象，即表示后者已认定不同源流学校的存在是促成种族之间不和谐的导火线，这是马青所不能苟同。

魏家祥认为，要达到国民团结，语文不是唯一的因素，各族之间互相尊重及包容、彼此的真诚互动才是促成和谐的重要条件。

华淡小非以种族为收生考虑

魏家祥指出，数以万计的非华裔生在华小就读，就足以证明华、淡小都非以种族为收生考量，每年更协助国家栽培数以十万计的好公民。

“慕克里兹的言论不仅无法反映真实的情况，还把种族关系的问题过于简单化，这令人感到非常遗憾。”

他说，当今世界各国都在提倡多元一体（Inclusion）概念之际，很多先进的欧美国家都允许国内的少数民族保留学习自己母语的基本权利。

“作为多元种族社会的马来西亚，理应更加倍珍惜大马的多元特色，让它百花齐放，惠及国家。如今，鼓吹过时同化政策的开倒车言论已不合时宜，也应为人民所唾弃。”

魏家祥强调，308大选明示国民勿再走回头路，走向多元化也是大势所趋。因此，他劝请任何人，尤其是作为负责任的政治人物在发言前宜小心谨慎，切勿轻易发表伤害人民感受的言论。

林时彬：宪法法令双重保证

此外，民政党青年团全国总团长林时彬也发表文告表示，强烈要求慕克里兹收回上述言论。

林时彬说，马来西亚现有的各语文源流学校系统是我国自英国殖民统治独立以来便已存在，而且获得我国联邦宪法与教育法令的双重保证。

“1996年在当时的首相敦马哈迪的治理时，我国教育法令更是进行了修改，以加强和允许各语文源流学校在马来西亚永久性存在。”

林时彬表示，各语文源流学校这数十年来表现卓越，并充分发挥教育和培训有用和富生产力的马来西亚国民，并为他们灌输高尚的价值观；因此，我们完全不明白慕克里兹要消灭各语文源流学校的主张和立场。

林时彬称，国阵政府明了我国人民接受各语文源流学校与国民学校同时存在的需要，而这两种源流学校的和谐相处更为我国社会带来了相互的裨益；也基于此，有越来越多的非马来人选择了把他们的孩子送进各语文源流学校受教育。

赢取政治议程破坏种族和谐

林时彬对慕克里兹这种违反国阵精神和狭隘地以统一教育系统来避免种族两极化的原则表示遗憾。

他表示，在目前我国马来西亚所面对的是一个相当激烈的全球经济竞争局面，而多元化及拥有更多的选择性，肯定地将增强我国在面对与其他国家竞争时的竞争力。

“我们应该致力于加强我们的强势能力，诸如现有的多元化教育源流，而不是压制之。”

林时彬也不希望看到一些政党党选候选人为了赢取其个人的政治议程，而利用足以破坏种族和谐和制造种族不和情况的方式来达致目标。