备受瞩目的司法委员会法案“换汤不换药”，虽然政府新设立一个委员会，来负责委任和擢升高级法官的事务，首相依然保留委任法官的最后决定权。

依据所提呈的新法案，这个由联邦法院首席大法官为首的9人委员会，只有权针对高庭法官的空缺，推荐最少3名人选，以及针对高庭以上的法官空缺，推荐最少2名人选，但是首相依然有权定夺最终的推荐人选，甚至要求补充多两名的附加人选。

9人委员会首相就委5人

此外，在司法委员会的9名成员架构里头，除了联邦法院首席大法官、上诉庭主席、马来亚大法官，以及沙巴和砂拉越大法官是当然委员外，首相在委任另外5名委员方面拥有最终的决定权，包括可以委任1名联邦法院法官，以及4名非行政机关和公共领域成员担任委员。

这4名非行政机关和公共领域成员不可以来自行政机构或公务员。首相可以在咨询律师公会、沙巴法律公会、砂拉越律师公会、总检察长或州司法服务或其他相关团体后，做出委任。

开除委员不需出示理由

法案也授权首相定夺司法委员会成员所享有的津贴，及可以在任何时候，在不需出示理由的情况下，开除5名受委任的委员。

这项法案也没有涉及任何的宪法修订案，因此这意味着首相向国家元首推荐法官人选的权力，丝毫不受影响。

与再益建议版本有出入

根据媒体早前报导，这项获得内阁批准的法案已经过修改，与前首相署部长再益所建议的版本有所出入。

据悉,内阁在7月否决再益所提呈法案，是因为一些部长无法同意委员会的人数和架构，并担心首相委任和擢升法官的权力会受到影响。不过，随着另一名首相署部长纳兹里在再益辞职后，接手司法改革法案后，却成功说服其他阁员支持经过修订的法案。

率先提出建议的律师公会，原本是要求将首相委任和擢升法官的权力，转移到司法委员会身上。

建议中的司法委员会6项功能与权力是：

1）接收符合资格的人申请，以便遴选成为法官。

2）挑选符合资格及适合当法官的人选，供首相考虑。

3）制定与落实一套法官遴选与委任机制。

4）向首相检讨与建议改善司法行政的计划。

5）针对司法制度作出其他建议.

6）进行其他被认为能够有效发挥功能的事情。

首相有权下令“扫除障碍”

此外，如果在推行有关法令过程中出现任何障碍，首相也有权力“下令扫除任何障碍”。

5名受委的司法委员会成员，其任期为2年。任期届满后可以被续任，不过每人的任期最多只限2届。他们在任期内将获得津贴，但是法案并未注明津贴的数目。

首相可以基于多个理由撤换委员会成员，包括有关成员涉及任何失信罪、道德问题、贪污或其他足以被判超过2年监禁的刑事罪。

委员会成员有责任公布他们与受考虑的法官人选的关系，否则将会被罚最高10万令吉或2年监禁。

在遴选法官人选时，委员会必须考虑有关候选人的廉正、竞争力、经验、客观性、中立性、公正、人格、决断力、适时的判决、撰写判词技巧、勤奋与处理案件的能力。

拖延判词法官将不被考虑

法案也强调，任何现任法官或司法委员，拥有超过3个或以上已拖延超过60天的未撰写判词，将不被列为遴选的考虑范围内。

在决定人选后，委员会必须向首相提呈一份报告，注明候选人名字与遴选的原因。

有关委员会必须向国会呈交年度报告，列明本身的活动详情。