朝野皆表态支持但立场有别
没国阵议员公然呛声唱反调

虽然之前盛传一些国阵后座议员会反对首相阿都拉刚提呈的两项改革法案，但是今日参与辩论的国阵议员都力挺大马反贪污委员会法案，不见有任何人公然与政府唱反调。

此外，在野党议员也一样欢迎政府设立反贪委员会取代反贪污局。但他们同时也持有保留态度，认为这项法案不足以彻底地肃除贪污，并要求政府作出修正。

首相阿都拉是于上周三在下议院，提呈反贪委员会法案和司法委员会法案进行一读。国会议员于今早开始辩论反贪委员会法案。

为了确保这项法案能够在明日进行投票寻求通过二读，国会今日也会“挑灯夜战”，辩论直到晚上11点30分。

纳吉要求国阵议员支持法案

政坛此前盛传，国阵议员不满这两个委员会，特别是反贪委员会获得太多的权力，因此酝酿在国会投下否决票。

不过，根据《马来西亚内幕者》报道，副首相纳吉（左图）今早已经会晤国阵议员，要求他们全力支持反贪委员会法案和司法委员会法案。

此外，纳吉在下议院会议于早上10点开始时，也亲自进入议会厅内督战，聆听首相署部长纳兹里提呈反贪委员会法案的二读动议演词。他大约在10点25分离开议会厅。

相信是在纳吉的劝说下，参与辩论的国阵议员都纷纷表态全力支持法案，甚至是担任政府的辩护士，驳斥反对党的论点。

慕克力兹驳斥没有自由说法

就连“倒拉先锋”巫统尤仑国会议员慕克力兹（左图），今午也开腔为阿都拉的改革政策辩护。他指出，反对党指控反贪委员会总监和顾问委员会，是由首相推荐给最高元首委任，因此没有调查自由的说法是错误的。

“就连香港的廉政公署，同样也是处于香港行政机关的管辖下。”

他也表示，政府设立三个拥有不同的责任的监督委员会，并且由国会议员和著名领袖出任委员，显示政府非常负责任。

他也欢迎政府扩展反贪委员会的权限至私人界，因为公务员能够受贿，往往是由私人界付出贿金。他也表示，随着商业竞争压力越来越大，导致许多商家选择不择手段而行贿。

凯里要求制定证人保护法令

至于阿都拉的女婿，巫统林茂国会议员凯里（右图）也辨称，基于分权原则，法案不能允许反贪委员会在拥有调查权时，同时也拥有检控权。

“最理想的情况的确是反贪委员会拥有检控权，或者我们拥有一个独立、自由，以及不会受到任何政治干预的检控机关。但是，这项法案必须反映宪法对总检察长权力的规定。”

不过，形象愈见开明的凯里也发出谏言，要求政府制定一项独立的证人保护法令，以保障证人或告密者的人身安全。

“如果贪污案件是涉及大人物，或是和巫统有关联的领袖，那么我们必须给予告密者足够的保证，相信他们的生命是获得保障。”

此外，凯里也支持由上下议员组成的特别委员会必须有朝野议员的均衡代表，但是他认为这无须明文做出规定。

【点击观赏短片】

达祖丁：没有法律是完美的

另一名巫统巴西沙叻国会议员达祖丁（左图）则为法案中的弱点提出辩护，指没有任何法律是完美。

“从法律的角度来看，建议中的反贪委员会法案已经有许多进步，足以有效地铲除我国的贪污问题。”

针对首相在法案之下获得太多权力的批评，达祖丁则回应说，这是必要的条文，“政府首领必须获得一些权力，否则我们要怎么确保政府行政顺利运作？”

他也表示，反贪委员会也在教育群众方面扮演重要的角色，包括提醒穆斯林，贪污是回教的重大罪恶。

林吉祥：不能开出空白支票

另一方面，行动党怡保东区国会议员林吉祥（左图）则在参与辩论时，恭喜首相终于提呈法案，设立拥有更多权力的反贪机构。

不过，林吉祥却表示，虽然在野党议员希望能够支持这项法案，但是一些条文却已经偏离了设立公正的原则。

“我们希望能够给予支持，但是我们却不能开出空白的支票（blank cheque）。”

他指出，最关键的是反贪委员会必须摆脱行政机关的影响。不过，他表示，首相却还是有权决定监督委员会成员的人选。

“虽然反贪委员会现在不在首相署的管辖范围之下，但是它是否还向首相负责？”

纳沙：4亿拨款是贿赂吗？

回教党万捷国会议员纳沙鲁丁（右图）也表示支持反贪委员会法案，但是他却对执行层面持有质疑的态度。

他举例指出，随着瓜拉登嘉楼补选将在下个月举行，国阵政府突然宣布拨出4亿令吉石油税收给登州政府，“这算不算是贿赂？”

此外，他也建议，顾问委员会的人选必须在国会进行审核，确保没有涉及任何贪污案件，以及增加委员人数，并保留一席顾问给宗教人士。

他也表示，由议员组成的贪污事务特别委员会也应该增至多过7个人，因为单是国会议员就有超过200人，7人根本不足够代表所有议员。此外，这个委员会主席也必须是由反对党议员来担任。

玛夫兹：多余的投诉委员会

针对投诉委员会，纳沙鲁丁也建议应该交由国会下议院来提名委员人选，以确保有关委员会是独立和廉洁的。

不过，回教党波各色那国会议员玛夫兹（左图）却认为，投诉委员会是“多余”的，因为这与明年成立的另外一个监督机关有所重叠。

“既然特别投诉委员会（Special Complaints Commission）预料在明年2月提呈，那么这个委员会是多余的，因为两者职权是重叠的。”

投诉委员会主要是负责处理针对反贪委员会的非刑事投诉，以及鉴定反贪委员会程序上的弱点。至于特别投诉委员会，则预料会监督所有执法机构的滥权行径。