控诉律师公会也干预法官擢升
慕克里兹：他们并非大公无私
巫统尤仑国会议员慕克里兹（左图）今日大肆攻击极力推动司法改革的律师公会，声称有关团体其实也为了本身的利益，企图干预我国法官的擢升事务。
他表示，律师公会并非像外界所想象般大公无私，一些理事据了解在以前也曾大力游说首相，擢升他们属意的法官。
"当时首相的政治秘书曾被邀请在英国驻马最高专员署住家举行的晚宴，结果令人吃惊的是，他发现大多数律师公会理事都在场，每个人也极力对他展开游说，以影响首相委任他们属意的人选。"
"这当然对律师公会有利，因为如果他们游说成功，心属的法官上位后，便代表他们很有影响力。"
抨律师公会与反对党合作
慕克里兹也是巫青团长候选人之一，他在参与法官遴选委员会法案辩论环节时，如是指出。
他也批评律师公会与反对党保持合作关系，并结合外来力量，企图干预遴选法官的工作。
他表示，不管是律师公会、反对党或其他单位，都不能影响大马的司法制度。
民联不满促即刻收回谈话
慕克里兹的谈话，引起民联议员的不满。人民公正党峇都国会议员蔡添强（左图）即要求副议长旺朱乃迪，援引议会常规第38条文，指示慕克里兹收回该番言论。
副议长随即表示，议员们只能在参与国会辩论时，提出事实而不能触及敏感课题。
呈新法案不代表司法差劲
另一方面，慕克里兹反驳民联议员的指责，强调政府提呈法官遴选委员会法案，不意味目前的司法制度差强人意。
他表示，政府此举只是要加强现有的司法制度，让它更加完美，更何况我国的司法机关本来就有进步的空间。
此外，他指出，尽管反对党不满该法案，仍赋予首相委任法官的权力，不过这并无不妥。
他说，这是因为联邦宪法第122条款，已赋予了首相委任法官的权力，而且这也是一项惯例。
不过他也说，虽然委任法官的决定权仍掌握在首相手中，但人选却是由遴选法官委员会所推荐的。
