慕克里兹指委任大法官遭干预
马哈迪称律师公会曾间接游说

前首相马哈迪今日证实其儿子慕克里兹做出的指控，指律师公会确曾在其任期内游说他，以擢升他们属意的法官。

然而，马哈迪却没有进一步解释律师公会展开游说的详情。他仅透露，这是以“间接”的方式进行。

“我不能阻止他们说话”

他今午是出席吉隆坡战争罪行基金会的茶点活动后，在外交部长莱斯雅丁的陪同下召开新闻发布会，如此表示。

“他们有进行游说，（他们）有人进行游说，的确是有这样的情况”。

“但是，我会不会选择聆听他们的意见，却是另外一个问题。有人要说话，我们不能阻止他们说话”。

当记者再次追问律师公会是否的确这么做，马哈迪则表示，他们是采纳“间接”的方式。

他随后也批评，律师公会现在也要求委任律师进入司法委员会，“然后他们上庭面对自己遴选的法官，如果法官说了什么，他们就会反驳你们以前是我遴选的，你们不懂感恩”。

不过，询及此事是在何时发生时，马哈迪却没有正面做出回应，仅表示他过去时常都到处走动，聆听民间对法官的看法。

“我知道他们在基层说什么，如果有人说某个人不适合担任法官，我的耳朵是没有关闭，永远都是打开着的。”

指律师公会游说郑文杰

然而，出席同样活动的慕克里兹较后进一步揭露，律师公会当时涉及游说马哈迪前政治秘书郑文杰（右图），试图干预联邦法院首席大法官的遴选过程。

不过，慕克里兹也不愿透露更多的详情，只是要求记者去询问当事人郑文杰。虽然郑文杰也有出席这场活动，但是他当时已不在现场。

也是巫统尤仑国会议员慕克里兹本周三是在国会下议院内指控，律师公会并非像外界所想象般大公无私，一些理事也曾为了本身的利益，而游说首相擢升他们属意的法官。

“当时首相的政治秘书曾被邀请在英国驻马最高专员署住家举行的晚宴，结果令人吃惊的是，他发现大多数律师公会理事都在场，每个人也极力对他展开游说，以影响首相委任他们属意的人选。”

“这当然对律师公会有利，因为如果他们游说成功，心属的法官上位后，便代表他们很有影响力。”

律师公会驳游说委任指控

不过，律师公会副主席拉古纳（左图）昨日公开否认慕克里兹的指控，指律师公会作为一个专业团体，他们是不会游说擢升任何人出任联邦法院首席大法官。

他强调，律师公会不曾会见任何人进行游说工作，而且他们一直以来都是强烈反对这样的举动。

慕克里兹：律师公会该反省

虽然律师公会已作出反驳，慕克里兹今午还是坚称，律师公会的确曾在前首相期间，涉嫌干涉法官的擢升事务。

他反驳说，律师公会可以声称这只是一个闲话家常，但是有关晚宴却是发生在遴选联邦法院首席大法官的时期，因此有瓜田李下之嫌。

“如果首相政治秘书被邀请去最高专员署住家出席活动，但是除了他之外，其他被邀请的人却都是律师，而且有些是律师公会律师，他们都是在讨论谁应该成为首席大法官，那么这应该叫什么？”

他表示，律师公会在指控其他人滥权时，也应该反省自己是否曾经犯下一样的错误。

反对国家心脏中心私营化

另一方面，马哈迪也大力反对森那美收购国家心脏中心，并欢迎内阁搁置私营化的决定。

他强调，国家心脏中心已经是企业化的政府机构，而且一直都营运得很好，很少面对外界的批评。

“许多人包括富人和穷人都从中受惠，我就是其中一个受惠的人。”

马哈迪今日也在部落格中要求政府继续让国家心脏中心保持现状，因为其表现一直都出色，并且是国家的骄傲。

“国阵政府目前已经不受欢迎。为什么还要做一些事情，让反对党拥有更多课题来炒作？”

马哈迪也辩称，虽然他在过去一直都是支持私营化，但他其实曾在详细探讨后否决一些私营化计划，只是人们不知道而已。