针对董教总教育中心（非营利）有限公司就新纪元风波的文告，隆雪华堂会长黄汉良的回应说，隆雪华堂就新纪元风波提供意见，旨在尽速解决此项风波。建议叶新田辞职，是隆雪华堂的共识，不是黄汉良个人意见。

各方必须坦诚地坐下来磋商

黄汉良（左图）指出，众所周知，此项风波已经拖延一段相当长的时间，所引发的负面情况也极为明显。解铃还需系铃人，相关的各方必须坦诚地、理性地坐下来磋商。单方面宣称问题已经解决，于事无补，否则事情不会延长至今。

新纪元理事会六月后没开会

他也指出，根据新纪元理事会一些成员的反映，该理事会自今年六月间开会过后，就不曾再召开任何会议。当此新纪元多事之秋，理事会却没有或无法正常操作，显然不是健全的现象。

黄汉良强调，建议叶新田辞去新纪元学院理事会主席，是隆雪华堂公开和一贯的立场，出发点在于更有利于当前问题的解决，并朝向未来的健全发展。

他认为，即使“理事会主席由董教总教育中心有限公司董事部委任”，在特殊情况下，理事会主席无法有效执行任务，形同虚设，更应该辞职。

董教总教育中心 昨日发布文告，回应黄汉良一再公开发表文告要求叶新田辞去学院理事长职的建议。它指出处理这次新纪元学院事件的任何决定都是通过董事部会议讨论后的集体决定，不是叶新田（右图）的个人决定。

董教总教育中心也批评黄汉良在没有了解有关章程的规定下，就公开放话，是不恰当的；它也指出，至于该委任什么人做理事长，这是董事部权利。

李书祯抨分不清个人与团体

另一方面，隆雪华堂文教委员会主席李书祯针对董教总教育中心是非不分，发文告抨击隆雪华堂会长黄汉良认为叶新田应辞去新纪元学院理事长的言论，并要求还叶新田及其董事部清白，大感失望。因为，董教总教育中心衮衮诸公，已经分不清个人与团体，叶新田与董教总；更不明白“尊重”应当“赢取”而非“索取”的哲理。

董教总自成立以来，跨越半个世纪，都是华人社会在教育方面的领头羊，也是华教的堡垒，至今，没有人不尊重她；董教总教育中心切勿混淆视听，把领导人叶新田的行为作风与团体等挂在一起。

“一个社团的使命和目标得到群众的认同和支持，自然得到人们的尊重和爱戴。一个领导人的表现欠佳，面对批判也很自然，不能被视为不尊重组织的尊严。”

例如隆雪华堂在历届领导人的更替中，仍然在华社积极扮演领导华团事务的角色，其言论建设对国家社会影响深远，向来受华人社会敬重。

从80年代发表《全国华团宣言》、《全国华人文化备忘录》，90年代领导参与“全国经济咨询理事会”到1999年的《全国华团诉求》、立百病毒事件、反对新街场路义山搬迁、白小保校运动、反对媒体垄断、反对内安法令、支援柔佛大水灾牵连的华小、举办全国华人文化节等等课题，向当局者进言，积极扮演意见领袖的角色，扶助弱势，维护族群利益和民主人权，领袖们深受尊重不是因为他的职位，而是他的领导表现。

有鉴于此，隆雪华堂会长黄汉良对扰攘已久的新纪元学院提出其见解和献议并无不妥之处，董教总教育中心应当深思华社的声音，而非仗著董教总在组织上的主权论，一意孤行。

李书祯说，新纪元学院是华社的资产，董教总教育中心是其中一个被委托的管理单位，在处理纷争之际，应当照顾相关团体的看法和华教运动的全面性，万万不可陷入少数几位董事的个人情绪。