霹雳州子民否决跳槽变天
74% 要求解散霹州议会
76% 反对由王室选政府

最新民调显示，随着霹雳州政权变天，74%霹雳州选民认为，当局应该解散州议会，重新举行选举。

根据独立民调（Merdeka Centre）在2月6日至8日的抽样调查，显示：

—76%选民认为，成立政府应该由“人民通过选举”的方式决定，而不是由操纵在王室手上。

—高达62%的选民认为，王室在霹雳州危机中所扮演的角色，并不符合霹雳州人民的意愿。

—66%选民不接受透过拉拢议员跳槽的方式，成立新政府。

—59%选民认为，当今的霹雳州政治危机，将使国阵的支持度下降。

—56%选民认为，当今的霹雳州政治危机，将提高民联的支持度。

—64%选民认为，当今的霹雳州政治危机，将破坏我国民主制度。

独立民调是在上述3天内，通过电话访问507位霹雳州合格选民，包括236名巫裔、211名华裔及60名印裔选民。

华印倾民联，巫裔两极化

这项独立民调显示，华裔及印裔普遍上较为倾向民联，而巫裔选民对于民联与国阵的支持，则明显的出现两极化的现象。

针对霹雳州危机是否会影响民联的支持度，75%华裔选民和70%印裔选民认为将会增加支持度；相对的，高达77%华裔选民和65%印裔选民认为，目前的霹雳州局势将令国阵的支持度下跌。

至于巫裔选民的态度则明显分成两大阵营，36%巫裔选民认为霹州危机将令民联支持度上升，而46%认为民联支持度将下降。此外，39%巫裔选民认为，国阵支持度将下跌，而48%却认为将有所提升。

28%巫裔强烈反对解散

超过半数的各族选民都支持解散州议会，其中以88%印裔选民和85%华裔选民的支持率最高。

在巫裔选民方面，虽然有59%支持解散州议会，但是持有反对意见的巫裔选民却是三大种族内最高；强烈反对解散州议会的巫裔选民，高达28%。

华裔选民最反对跳槽变天

此外，共有66%选民反对通过跳槽变天的做法。其中25%选择不接受，而41%强烈不能接受。

相对的，接受类似国阵霹雳政变的人士有29%，其中16%在某个程度上接受，而13%完全接受。

从不同族群来看，华裔同胞对跳槽变天有着最普遍的不满，有87%表态反对。在马来人方面，他们的态度比较二分，有47%反对，但也有46%支持。

印裔的不满仅次于华裔，共有73%的印裔反对跳槽变天的手段。不过，值得一提的是，印裔社群对此的愤怒程度却远超过华裔，前者有高达68%属于强烈不接受者，而华裔却只有45%属于这个范畴。

逾八成华印要求“还政于民”

另一方面，共有68%选民认为，唯有选举才是霹雳政治危机的解决之道。其中，33%选择霹雳州重新选举，另外35%则只要涉及的3个州议席进行重选。

在另一边厢，有28%调查对象愿意接受国阵组织的新霹雳州政府。

就种族而言，华裔仍然是最倾向选举解决问题的族群，有88%希望票箱决胜负。印裔仅次在后，有80%赞成“还政于民”。

就马来族群而言，他们的态度亦然是模拟两可的，有51%接受国阵霹雳政府，但是也有46%希望通过选举来解决问题。

98%印裔：人民才是老板

至于谁才是组织霹雳政府的主体，76%受访者认为，“人民才是老板”。

调查发现，76%受访者认为霹雳州政府应该由人民通过选举来组成。相对的，只有21%支持王室来决定霹雳州政府。

从族群的角度，明显可见，几乎全数的印裔同胞（98%）认为人民才有权决定谁主霹雳。在华人方面，有88%支持“人民是老板”。

马来人当中有60%同意人民才能决定霹雳掌舵人的概念。相反地，另有38%的马来人支持王室的决定权利。

半数巫裔支持霹苏丹决定

与此同时，有62%受访者认为，王室在霹雳政变的决定违反人民的意愿。

相反的，只有29%的调查对象同意，霹雳苏丹要求民联政府解散，另立国阵州政府的举动，符合人民意愿。

从族群角度，华裔（82%）和68%（印裔）社会都以为霹雳苏丹违反了人民的意志。

相反地，马来人更多地支持苏丹，有50%马来人赞成苏丹的举措符合民意，而只有42%马来人保持相反的意见。

从私人和公共部门的对比来看，公务人员和私人界员工有相当明显的差别，私人界员工有22%认为苏丹举措符合民意，但是公务人员却有38%，出现大幅的16%差距。