查基出任司法任命委员会主席
卡巴星重提贿赂疑案抨不适任

日前才对“自己人”安华与林吉祥发飙，民主行动党主席卡巴星（左图）昨天转而将炮口对准联邦法院首席大法官查基，批评后者并不适合担任司法任命委员会主席。

“查基受委为司法任命委员会主席，并不是迈向正确方向的一步。”

首相阿都拉在本周三（11）宣布，查基受委为司法任命委员会主席。

卡巴星在查基出任首席大法官后，就挺身大力指责查基不适任，“因为他公开承认自己在1987年担任执业律师时，曾贿赂法庭官员”。昨天，他重复同样的理由，反对查基出任司法任命委员会主席。

呼吁政府重新考虑查基任命

也是资深律师的卡巴星呼吁，“政府应该认真重新思考委任查基来领导司法任命委员会的决定”。

阿都拉也在11日宣布了其他的司法任命委员会成员，包括上诉庭主席阿拉务丁、马来亚大法官阿里欣、沙砂大法官利仄、联邦法院法官祖基菲、前国家大法官敦阿都哈密、前沙砂大法官沈立强、前高庭法官沃拉，以及前国家律师斯里艾南。

媒体曾“错报”查基承认贿赂

根据媒体报道，查基（右图）在去年11月8日曾讲过，在1987年担任律师期间，由于他曾投诉注册官弄丢两份文件，而被列入黑名单。

报道宣称，查基当时说，“我后来花了六个月的时间，贿赂每一个人来赢回他们的好感之后，我们的申请才获得处理”。

不过，查基后来对此作出澄清，指责媒体错误诠释他在古晋一项研讨会的演讲。

卡巴星指责查基竟知情不报

卡巴星显然不能够接受这样的解释，认为查基并没有明确否认《新海峡时报》较早的报道，“这反映他知道法庭注册单位的贪污事件，却没有做出投报”。

“司法需要有正直、诚实，尤其能以绝对无惧无私的态度服膺正义目的的人。”

“查基是有污点的，所以并没有需要的道德性来领导司法委任委员会。”

抨警方双重标准拖延查基案

另一方面，卡巴星也传达了他对警方的不满。他透露，自己在去年11月13日已向警方投报查基，但是警方至今仍未找他进行录供。

卡巴星批评警方对不同案子采取双重标准的做法，他举例说，有人最近投报他侮辱霹雳苏丹，警方却行动神速，马上找他要求录供。

“为何有这样的双重标准呢？警方匆忙要求我录口供，可是我早在11月13日对查基的投报，警方却仍迟迟未向我录取口供。”

也是槟城牛汝莪区国会议员卡巴星也扬言，他下周一将在国会提出动议，要求国会辩论司法任命委员会主席查基的行为。

杨映波：委员会代表性不足

此外，其他的律师也同样不满意司法任命委员会的名单。律师公会前主席杨映波（左图）表示，委员会成员“缺少跨越不同群体的代表性”。

“现在讨论的是司法课题，他对公共服务有非常重大的影响。任何公共服务都涉及客户和有利益关系的人士，在此就是公民社会。”

杨映波说，“但这（司法任命委员会）并不是一个平衡的混合体”。