raja petra 政府对著名部落客拉惹柏特拉的人身保护令上诉案今日在联邦法院开审，柏特拉代表律师提出申请，要求承审法官之一的奥古斯丁（Augustine Paul）退出本案的审讯。

不过，经过一轮“案中案”审讯，联邦法院驳回柏特拉的申请。

法院也决定把柏特拉的案件展延至下周一，以便研究控辩双方的书面陈词。

今日较早时，奥古斯丁决定退出“案中案”审讯，以决定他是否应该退出柏特拉的人身保护令上诉案。

过后联邦法院法官聂哈欣宣布，他与另一名法官祖基菲里裁决，他们两人有权力聆审这宗“案中案”。

两理由要求奥古斯丁退审

较早前，柏特拉代表律师马力英迪亚（Malik Imtiaz）表示，他们是基于两个理由，要求奥古斯丁退出审讯，否则案件可能对柏特拉存有不公。

augustine paul 第一，柏特拉曾在网上撰文，针对奥古斯丁于1998年担任高庭法官时，在安华渎职案的审讯，做出评论。第二奥古斯丁曾在2001年担任高庭法官时，驳回柏特拉的人身保护令申请，但是较后联邦法院裁决释放柏特拉。

沙亚南高庭法官赛阿末（Syed Ahmad Helmy）是在去年11月批准柏特拉的人身保护令申请，并谕令当庭释放柏特拉。

当时法官宣判，虽然内安法令并非违背宪法，但是内政部长却没有根据内安法令行事，因为柏特拉被扣留的理由并不在该法令第8条文的权限范围之内。

政府已经对高庭的判决，向联邦法院提出上诉，并定于今日审讯。

柏特拉预先向国人“道别”

柏特拉昨日在其《今日马来西亚》网站写道：“我祈求联邦法院将维持沙亚南高庭的判决以释放我，不用受到内安法令的扣留”。

“但是如果法院推翻高庭的裁决，那么我们也必须做好准备。如果法院作出这个我所担心的宣判，那么我将向马来西亚国民和同志道别。我们有一天将再会，虽然可能不是在这个世界，可能是下一个”。