沿袭旧制使新市议员名单无新意
黄文强批评槟政府拖延地方选举
经过两度延长任期后，槟州政府终于将在本周五（27日）的行政议会中核准新任市议员的人选。
然而，它沿用“委任政党人士”的旧制度做法，却再度惹来政府组织代表的非议，批评它“原地踏步”，缺乏恢复地方选举，归还选民手中的第三张选票的诚意。
距离现任市议员届满期不足4天，掌管地方政府事务的曹观友（左图）行政议员证实，新一任的市议员仍大部分由政党人士续任，各党也只有一两名人士被撤换。
3月再商恢复选举路线图
当各媒体将焦点放在猜测性报道新一届市议员的人选名单时，曹观友也向《当今大马》表示，政府暂未采纳全新的遴选制度来委任新一批的市议员。
现任槟州两局市议员的任期原本在去年的12月31日就已届满，但过后曾分别延长至1月杪及2月杪。由于一届任期通常需要维持一年，因此槟州政府最快或要等至明年杪才能对现有的遴选制度进行改革。
至于恢复地方选举的路线图将在何时出炉，曹观友则表示，技术小组已针对此展开研究，唯必须等至3月召开的地方政府咨询论坛上，再了解进展和讨论。
三迹象显示党施压保现状
眼看民联拒绝为地方政府进行大刀阔斧的改革，或至少改善市议员的遴选制，《槟城观察》协调员黄文强（左图）在接受《当今大马》电訪时表示，槟州政府选择维持现状，看来是因为无法化解党内人士的压力。
他认为，政党内施予各种压力，其中最明显的有三个迹象可循。第一，开始要求以政治人物取代公务员出任市政局主席的职位，但仍未成功。第二，放话将非政府组织和商会代表踢出局。
最后，则是打算继续在新一届议员名单中保留兼任州市议员的人选。
黄文强表示，以上三个现象都带来了负面的效果，无法选贤与能，及提升市议员的素质。
黄泉安言论代表政府立场？
针对槟首长幕僚长黄泉安（右图）开腔反对委政治人物出任市长职一事，黄文强认为，那或许和黄泉安在雪隆跟进过一些地方政府课题所累计的个人经验有关，而至今也仍保持一贯的立场。
“但是，在他发表有关言论后，却不见下文。我们无法明确知道那是什么讯息，他的言论是否代表了州政府的立场？”
接着，他批评，槟首长林冠英上任后宣称在首届任期结束前，才有望落实地方选举的言论，“当政时不去落实，要在卸任时，才来兑现承诺的诚意何在？”
提醒行动党莫忘昔日斗争
黄文强提醒，行动党领袖当年不惧捱受牢灾之苦，牺牲自由推动“还民第三张选票”等民主化运动，执政后，实在没理由将以往的斗争丢弃一旁。
“如果州政府正着手研究法律条文，甚至面对障碍，至少应清楚向人民作出交代。”
林冠英（左图）在去年宣誓为第4任首席部长当天，曾宣布一系列的改革计划，其中包括推动《资讯自由法》、推行公开竞标、恢复地方政府选举，及公布州行政议员个人财产。
而他在就职典礼后的演词中更表示，会尝试依据宪法第113(4)条文，恢复地方议会选举，“我们会采取必要的措施，在本届政府任期届满之际，把议会民主的第三张选票归还人民。”
“在这个过渡期间，我们会重新检讨现有以政治考量委任地方议员的做法，并援引地方政府法令第10(2)条文，委任各领域的专业人士，包括商界、工业界或非政府组织的代表成为地方议员。”
