马华民政意图转移视线
民主行动党全国副主席郭素沁今日指马华和民政的领袖扭曲她在人民大会的演讲，显示他们黔驴技穷，并欲藉此掩盖涉及纳吉的金融丑闻和转移人们对马哈迪发起的《拯救马来西亚运动》的视线。
0
文档 - 2016年3月29日
0
国进民退：大马网络民主进入冰河期？
【星火燎原】 我国网络媒体业在经过数年的蓬勃发展后已经进入寒冬，同时也面对政府的更强硬钳制。
0
避免德士司机掀起不满
交通部要优步等速注册
廖中莱说，公交会已受促加速优步及GrabCar司机的注册，避免德士司机掀不满。
0我们的钱，我们做主？
投票选计划不是投选人？参与式预算？
马章武莫在这几个月，时不时会听到上以上的字眼。选民虽然明白我们在筹备活动，却不懂胡芦里卖的是什么药，大热天搞的是什么玩意。
0
否认为购房案下达封口令
行动党驳斥《星报》报道
陆兆福驳斥《星报》报道，否认槟行动党就林冠英购房和山竹园案，下达内部封口令。
0承认统考谎言再遭戳破
民主行动党吉打里区州议员李政贤表示，随着教育部副部长卡玛拉纳登在国会现场读出内阁于2015年11月6日有关政府并不会承认统考文凭的议决案后，已经戳破首相署魏家祥在2015年11月18日声称内阁答应重启商讨承认统考文凭的谎言。
0
查拉菲兹是否公开机密文件
总警长：若属实将依法行事
全国总警长卡立说，警方正在调查，拉菲兹昨日公开的文件，是否受到官方机密法令保护。
0
努鲁添强解释苏禄公主合照
国会特权委会尚未达致议决
国会
特权委员会传召努鲁依莎与蔡添强，解释苏禄公主合照风波，但并没有任何议决。
0
提案促阿班迪下台惹祸？
警方援煽动法传召律师
三名曾向律师公会大会提案，促阿班迪辞总检长职的律师，受警方援引煽动法传召录供。
0
槟政府明天解密山竹园文件
证明前朝早放弃建人民房屋
槟州政府明天将解密相关文件，证明前朝政府早在2005年放弃在山竹园兴建人民房屋计划。
0
马哈迪伸援西鲁将受调查
政府拟对付澳“四角”记者
内政部表明，将彻查马哈迪声称曾自荐协助蒙女案死刑犯西鲁寻求澳洲庇护一事。
0
“给3亿7500万美元不望回报”
沙王子致函赞纳吉发扬伊教？
更新
沙地王子送出一笔3亿7500万美元的汇款，旨在支持纳吉把伊斯兰教发扬光大？
0
生日受传召传警局录供
李凯伦许愿煽动法废除
李凯伦到警局录供，助查一宗煽动法令案。由于今天凑巧是他的生日，他许下三个愿望。
0
ABC再爆纳吉账户款项用途
指钱财花在买珠宝豪车度假
更新
澳洲广播公司（ABC）今天再爆出这些钱是用于购买珠宝、车子、竞选活动和度假。
0
陆兆福对姑里否认深感失望
坚称对方曾托人派法定声明
国会
陆兆福坚称，东姑拉沙里委派代表，递交法定声明予行动党国会议员，争取支持成为首相。
0
政府调涨人头税雪上加霜
中总：令吉回升无济于事
中总呼吁政府重新考虑调涨移工人头税一事，勿在经济萧条之际“雪上加霜”。
0
行动党抨甲议长错误裁决
澄清沈吴两人仍是其议员
国会
陆兆福批评甲州议长错误裁决，并澄清吴良山和沈同钦依然是行动党议员。
0
“他在位时巫统人亦聋哑盲”
东姑拉沙里反呛马哈迪批评
更新 东姑拉沙里形容，当马哈迪在位时，巫统人同样是“聋哑盲”。
0
所掌公司获两千万种植辣椒
青体部副部长否认利益冲突
青体部被指将1900万令吉的辣椒种植计划，拨款予该部副部长沙拉瓦南任主席的基金会。
0
已回应助查一马案请求
政府等待瑞士当局答覆
国会
政府透露已回应瑞士律政司的协查一马案请求，目前正待对方的答覆。
0
否认派法定声明争取任相
东姑拉沙里声称毫不知情
更新
东姑拉沙里否认，本身向国会议员派发法定声明，以争取支持取代纳吉担任首相。
0
示内阁记录表明不承认统考
副教长指涉及国家利益主权
国会
卡马拉纳登说，统考事宜牵涉国家利益和主权，因此这是大家必须接受的事实。
0
300人示威反优步抢客
警方逮捕五名德士司机
更新
300名德士司机上午10点开始在武吉免登示威，抗议政府纵容优步等的手机召车程式抢客。
0
消费税后六成利润萎缩
华商对今年普遍感悲观
更新
中总研究指出，消费税落实后，六成商家表示业务的利润率已萎缩。
0
“难道大马是黑手党管治？”
末沙布指重大命案接连发生
大马过去发生一些非常重大的命案，包括蒙古女郎阿旦杜亚炸尸案，末沙布不禁问，领导大马的是不是黑手党？
0
斥巫统人对纳吉“聋哑盲”
马哈迪捍卫与林吉祥联手
更新
马哈迪说明，他所以与林吉祥合作，只因巫统人对纳吉恶行已全“聋哑盲”。
0
出其不意亮相希盟救国集会
马哈迪否认是贪权“独裁者”
马哈迪出其不意亮相拯救大马集会炮打纳吉，更否认自己是贪权的“独裁者”。
0
上届砂州选举耗7900万令吉
选委会来届州选获1.3亿拨款
国会
阿莎丽娜说，政府拨款选委会1亿3560万令吉，以举行来届砂州选举。
0
再揭砂州政府贱价卖土地
黄庆伟要阿德南从实招来
黄庆伟再揭发阿德南另一宗贱卖土地的案件，而所涉及的土地面积比首宗案件大一倍。
0