
兼任律政与检察有冲突,政府受吁重整检长职
国会 哈山卡林建议,必须把总检察长的律政司长和检察司长的双重身份分开。

国会 哈山卡林建议,必须把总检察长的律政司长和检察司长的双重身份分开。


“根据依德鲁斯的立场,他是在说马来西亚奉行绝对王权的君主专制吗?”

宪法律师邱进福认为,依德鲁斯的“否决元首权力论”过时又误导。

“元首自己所要求的国会信任投票,将否定元首委任首相之权力, 这说法的逻辑和理性到底在哪?”

“依斯迈是否惧怕自己在不到一个月内,就丧失了114名国会议员的多数支持?“

更新 总检长依德鲁斯暗示,依斯迈既已依宪合法受委为首相,则不必再接受信任动议考验。


更新 阿莎丽娜建议政府设立皇家委员会,以研究和改革总检察署的功能。

希盟主席理事会认为,依德鲁斯的言论显示他是“国盟政治人物”,而非捍卫法治的总检察长。


“针对总检察长的最新指控是极度荒谬、具有严重误导和再一次企图欺骗公众的做法。”

“我们不应因为部分人不同意他的法律意见,就要求将总检察长革职。”

依德鲁斯受促解释,8月1日前若不开国会,则8月2日是否会自动解散议会?

更新 依德鲁斯哈伦强调,只有内阁可以决定何时召开国会。

依德鲁斯批评,此书不仅质疑法务官的可信度和能力,还侮辱了受人敬重的司法机构。

【国会】达基尤丁讥讽希盟说,虽然总检长职权二分乃希盟所主张,但是它执政时却未能完成任务。

依德鲁斯哈伦向《当今大马》证实,阿都拉萨慕沙受委为律政司。

【合理怀疑】为适当的目的行使酌情权是一项严格要求,并且不能够不合理地行使酌情权。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2019/02/203009c97d624a6b38bf14daf07114b2.jpg%3Ds660)

“前总检察长(阿都干尼)捍卫2012年不提控慕沙阿曼的决定,声称调查显示涉及的金钱实为政治献金。”

依德鲁斯举例,总检察署已经提醒副检察司,必须特别留意涉及青少年的案件。

“既然数以千计的违令民众,包括赤贫者,受到‘捕扣控’的‘惩罚’,为何部长们却可以豁免?”
