马华未表明对于捍卫边佳兰义山立场
民主行动党边佳兰支部筹委会主席沈茂山文告：
针对马华边佳兰区会主席许俊平在2014年2月18日发表文告，指明本人“断章取义”，边佳兰行动党认为马华应对其所提出的论点作出澄清后方做结论。
整体清空之说
根据许氏说法，这项发展必须整体清空，并声称边佳兰石化发展计划不像当年三宝山或广东义山的情况，只是征用华人义山建设商业大楼。
本人曾在2012年亲自前往霹雳州红土坎海军基地进行视察，并发现一所已有百年历史的太上老君庙，或当地人称之为‘清心寺’，就在基地范围内，出入庙宇许经过严密的基地哨站。【1】
如果作为国内最重要的海军设施，尚且允许一所寺庙与其并存，边佳兰石化综合计划作为一个商业发展计划，难道其重要性大过我国安全防卫？
基于此点，许氏所谓的‘发展必须整体清空’之说应如何说起？
石化计划的危险性
许氏声称，这项计划是一项特殊计划，有其危险性。
关于此点，边佳兰义山联合会已明确声明，如果涉及焚烧香烛的祭拜活动，可移至义山外围的安全地点进行，根本无所谓的危险性可言。
根据2011年国家经济策划组的边佳兰石化综合计划原设计图，三湾原本将会在陆续阶段中增设天然气液化储存库。倘若发生任何意外，液化天然气的气爆破坏范围为直径一公里，三公里范围内将承受气爆余波的破坏。【2】
如果许氏所言如实，他是否应顾及被整个石化计划包围的四湾岛居民的安危为重，要求全体居民搬出区外以测安全？
因此，许氏应该明确说明，他所谓的危险性指的是什么？
先贤开埠史如何保障？
许氏亦表示，马华劝请后嗣向当局登记，旨为保障后嗣权益。
然而，许氏未说明，马华要如何保存边佳兰义山做为华社先贤百年开埠史的文化遗产，应如何获得保障？
边佳兰是国内少数可追溯至十八世纪中叶的文化遗产，其承载的历史价值，以及国家发展史的重大意义，是否可与一座只能使用16年的石化设施可相比拟？
马华由始至终未向华社表明它在华社文化遗产上的立场。
试问马华是否无法承担此历史责任？仰或是毫无责任感可言？
注释：
【1】清心寺官方博客： http://taiseonglohkoontemple.blogspot.com
【2】南京市 728爆炸事件 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E4%BA%AC%E2%80%9C7%C2%B728%E2%80%9D%E7%88%86%E7%82%B8%E4%BA%8B%E6%95%85
民主行动党边佳兰支部筹委会主席沈茂山文告：
针对马华边佳兰区会主席许俊平在2014年2月18日发表文告，指明本人“断章取义”，边佳兰行动党认为马华应对其所提出的论点作出澄清后方做结论。
整体清空之说
根据许氏说法，这项发展必须整体清空，并声称边佳兰石化发展计划不像当年三宝山或广东义山的情况，只是征用华人义山建设商业大楼。
本人曾在2012年亲自前往霹雳州红土坎海军基地进行视察，并发现一所已有百年历史的太上老君庙，或当地人称之为‘清心寺’，就在基地范围内，出入庙宇许经过严密的基地哨站。【1】
如果作为国内最重要的海军设施，尚且允许一所寺庙与其并存，边佳兰石化综合计划作为一个商业发展计划，难道其重要性大过我国安全防卫？
基于此点，许氏所谓的‘发展必须整体清空’之说应如何说起？
石化计划的危险性
许氏声称，这项计划是一项特殊计划，有其危险性。
关于此点，边佳兰义山联合会已明确声明，如果涉及焚烧香烛的祭拜活动，可移至义山外围的安全地点进行，根本无所谓的危险性可言。
根据2011年国家经济策划组的边佳兰石化综合计划原设计图，三湾原本将会在陆续阶段中增设天然气液化储存库。倘若发生任何意外，液化天然气的气爆破坏范围为直径一公里，三公里范围内将承受气爆余波的破坏。【2】
如果许氏所言如实，他是否应顾及被整个石化计划包围的四湾岛居民的安危为重，要求全体居民搬出区外以测安全？
因此，许氏应该明确说明，他所谓的危险性指的是什么？
先贤开埠史如何保障？
许氏亦表示，马华劝请后嗣向当局登记，旨为保障后嗣权益。
然而，许氏未说明，马华要如何保存边佳兰义山做为华社先贤百年开埠史的文化遗产，应如何获得保障？
边佳兰是国内少数可追溯至十八世纪中叶的文化遗产，其承载的历史价值，以及国家发展史的重大意义，是否可与一座只能使用16年的石化设施可相比拟？
马华由始至终未向华社表明它在华社文化遗产上的立场。
试问马华是否无法承担此历史责任？仰或是毫无责任感可言？
注释：
【1】清心寺官方博客： http://taiseonglohkoontemple.blogspot.com
【2】南京市 728爆炸事件 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E4%BA%AC%E2%80%9C7%C2%B728%E2%80%9D%E7%88%86%E7%82%B8%E4%BA%8B%E6%95%85
