白小是迁校不是关掉
马华联邦直辖区宣传局主任刘振国指出，1999年白沙罗华小基于：一）白沙罗大道通车，不少道路使用者为了避开收费站会绕道而经过白沙罗华小，基于交通繁 忙威胁学生安全；二）学校附近正兴建大型建筑屋以及很多修车厂，空气声音污染问题；三）学校只有0.8依格而学生人数却是1430名，学生活动空间受限制 等原因提出迁校建议。
校方在还没有向教育部申请搬迁申请之前发出了调查问卷予所有学生家长，得到的回馈是98%的家长同意搬迁，因此白沙罗华小董家教才分别于1999年7月16日致函八打灵教育局，1999年9月23日致函于教育部副部长要求搬迁白小。
纵使董家教已经同意提供3到6年的免费巴士载送那些不肯搬迁的学生直到他们顺利毕业为止，有关2%不同意搬迁的家长最终没有接受这条件，在董家教申请之后发动救校活动，有关“搬迁”的原意最后被社会诠释为“关闭白小”，才会出现“救救白小”字眼。
我当年随着马青教育局以及技职教育局前往与校方交流数次，这事件上校方非常无奈，该有的民主和程序都已经做完，董家教遵从98%家长的意愿，也极度盼望可以解决不同意搬迁家长的问题，可是偏偏后来这事情越闹越大，最终成为了“关闭白小”的凶手。
外面所传有关地段被商家相中，学校变迁之后新村将面对逼迁厄运无论真假，这事件从开始到校方申请搬迁完全没有牵涉到马华或当年的国会议员拿汀巴杜卡周美芬，就连当年的教育部也是收到了董家教的申请才开始处理。
近日因加影补选候选人为周氏，报章上频频重提白小事件，好比如白小筹款周美芬不敢出席、白小事件是周美芬的疤痕、周美芬关闭白小、马华刻意扭曲真相等，可是提出这些论述的人往往知其然不知其所以然，一再提出的都是董家教搬迁申请后事情，刻意将罪名灌在周美芬和马华身上。
回到最初的逻辑，白小事宜有分先后，周美芬在白小董家教向教育部提出搬迁之前完全没有参与，马华坚持支持教育部关闭白小的论调更不成立，况且白小由始至终是迁校不是关掉。
剑有两刃，政治不该扭曲事实，更何况当初校方是得到了98%家长的同意之下才执行这搬迁的事宜，若为了政治目的硬说白小搬迁是非，何尝不是在伤害同意的家长们？
马华联邦直辖区宣传局主任刘振国指出，1999年白沙罗华小基于：一）白沙罗大道通车，不少道路使用者为了避开收费站会绕道而经过白沙罗华小，基于交通繁忙威胁学生安全；二）学校附近正兴建大型建筑屋以及很多修车厂，空气声音污染问题；三）学校只有0.8依格而学生人数却是1430名，学生活动空间受限制等原因提出迁校建议。
校方在还没有向教育部申请搬迁申请之前发出了调查问卷予所有学生家长，得到的回馈是98%的家长同意搬迁，因此白沙罗华小董家教才分别于1999年7月16日致函八打灵教育局，1999年9月23日致函于教育部副部长要求搬迁白小。
纵使董家教已经同意提供3到6年的免费巴士载送那些不肯搬迁的学生直到他们顺利毕业为止，有关2%不同意搬迁的家长最终没有接受这条件，在董家教申请之后发动救校活动，有关“搬迁”的原意最后被社会诠释为“关闭白小”，才会出现“救救白小”字眼。
我当年随着马青教育局以及技职教育局前往与校方交流数次，这事件上校方非常无奈，该有的民主和程序都已经做完，董家教遵从98%家长的意愿，也极度盼望可以解决不同意搬迁家长的问题，可是偏偏后来这事情越闹越大，最终成为了“关闭白小”的凶手。
外面所传有关地段被商家相中，学校变迁之后新村将面对逼迁厄运无论真假，这事件从开始到校方申请搬迁完全没有牵涉到马华或当年的国会议员拿汀巴杜卡周美芬，就连当年的教育部也是收到了董家教的申请才开始处理。
近日因加影补选候选人为周氏，报章上频频重提白小事件，好比如白小筹款周美芬不敢出席、白小事件是周美芬的疤痕、周美芬关闭白小、马华刻意扭曲真相等，可是提出这些论述的人往往知其然不知其所以然，一再提出的都是董家教搬迁申请后事情，刻意将罪名灌在周美芬和马华身上。
回到最初的逻辑，白小事宜有分先后，周美芬在白小董家教向教育部提出搬迁之前完全没有参与，马华坚持支持教育部关闭白小的论调更不成立，况且白小由始至终是迁校不是关掉。
剑有两刃，政治不该扭曲事实，更何况当初校方是得到了98%家长的同意之下才执行这搬迁的事宜，若为了政治目的硬说白小搬迁是非，何尝不是在伤害同意的家长们？
