挑战水务委员会辩论何以仍需配水
雪州行动党宣传秘书刘天球炮轰水务委员会瞒骗政府、误导民众,坚持雪州仍会继续配水至本月30日,然后才会重新检讨是否还要继续配水。
他直指这是不负责任的做法,罔顾670万雪隆人民的切身需要。因此他向国家水务委员会首席执行员张渊华发出挑战,公开辩论何以连绵豪雨雪隆仍需配水制水?
“我也要求水务委员会马上恢复正常水供,否则我将号召已经忍无可忍的雪州民众,随同我在赛城Cyberjaya的水务委员会办事处外请愿抗议。”
刘天球也是雪州前行政议员。他驳斥“水坝蓄水量达到55%才检讨是否中止配水”的说词。因为,在雨量充足的情况下,水坝水位有没有提升,并不是合理化配水的理由,直接从河流滤水站抽取用水即可,根本无需动用到水坝的蓄水量。
“让我做个简单比喻,水坝蓄水量是定期存款,河流滤水站是流动现金。当你有充足的流动现金时,何需动用到你的定期存款?”
他指出,更何况,早在4月7日,雪州主要水坝的蓄水量,都已超过或已接近所谓的55%,唯一未达标准是新古毛的雪兰莪河水坝37%。“即便如此,随着连绵豪雨,有人提供消息说这个水坝蓄水量已经达到70%了。”
刘天球始终怀疑,有人制造这次水荒危机,“你看早在4月7日,蓄水量便已高达71%的士毛月水坝,不是超越所谓的55%蓄水量吗,何以仍有某些地区需要配水制水?”
他说,水务委员会权力过大,配水制水完全由他们说了算。“荒谬的配水论调,人为的水荒戏码,我们要求张渊华辞职谢罪,并代表水务委员会向全雪州人民道歉。”
雪州行动党宣传秘书刘天球炮轰水务委员会瞒骗政府、误导民众,坚持雪州仍会继续配水至本月30日,然后才会重新检讨是否还要继续配水。
他直指这是不负责任的做法,罔顾670万雪隆人民的切身需要。因此他向国家水务委员会首席执行员张渊华发出挑战,公开辩论何以连绵豪雨雪隆仍需配水制水?
“我也要求水务委员会马上恢复正常水供,否则我将号召已经忍无可忍的雪州民众,随同我在赛城Cyberjaya的水务委员会办事处外请愿抗议。”
刘天球也是雪州前行政议员。他驳斥“水坝蓄水量达到55%才检讨是否中止配水”的说词。因为,在雨量充足的情况下,水坝水位有没有提升,并不是合理化配水的理由,直接从河流滤水站抽取用水即可,根本无需动用到水坝的蓄水量。
“让我做个简单比喻,水坝蓄水量是定期存款,河流滤水站是流动现金。当你有充足的流动现金时,何需动用到你的定期存款?”
他指出,更何况,早在4月7日,雪州主要水坝的蓄水量,都已超过或已接近所谓的55%,唯一未达标准是新古毛的雪兰莪河水坝37%。“即便如此,随着连绵豪雨,有人提供消息说这个水坝蓄水量已经达到70%了。”
刘天球始终怀疑,有人制造这次水荒危机,“你看早在4月7日,蓄水量便已高达71%的士毛月水坝,不是超越所谓的55%蓄水量吗,何以仍有某些地区需要配水制水?”
他说,水务委员会权力过大,配水制水完全由他们说了算。“荒谬的配水论调,人为的水荒戏码,我们要求张渊华辞职谢罪,并代表水务委员会向全雪州人民道歉。”

