新纪元学院校友会长期致力关注新院的发展，从叶新田领导董总前后时期，就批评董总与院校不愿投注长远的制度建设，从华教运动路线、办大学理念、校长遴选到学术体制建设，皆缺乏将师生权益摆在首要位置，当权者与退位人士都缺乏内部反省，也未对全球教育严峻发展甚至国家单元教育霸权提出前瞻性的思维，问题一直遗留至今。

董总发酵至今，眼见各方再度陷入人事斗争，校友会深感悲痛。校友会理事会多番讨论，对风波的起落仍在观察，虽未必都有共识，但本会立场始终一致，拒绝成为当权派或挑战派的任何一方。有鉴于各届校友和关注华教运动人士，对校友会未有表态表示关注，校友会经内部再次决议，谨此发表声明：

一、华教运动与新院发展长期陷入人事权斗，无法获得年轻世代认同，其滥觞于主事者对教育运动与大学缺乏理念与想象。

原本董总内部有异议和竞争是好事，但不能恶斗。作为曾经是新院的学生，我们清楚地意识到，如今的挑战派过去也曾是当权派同班人马的一部分。所以，所谓“挑战派”不见得一定是进步的。若仅仅挑战既有权力而没有提出具体的改革方向，却也难以让人信服。

新纪元学院创立于1998年，时至今日17年头，当初毕业的校友们，现也成为社会建设的青年中坚力量。回看新院的创办使命是为了与单元教育体制和国家机器冲撞，让多元的学术与知识体系百花齐放，同时也应成为具有领导社会舆论与储备公民社会运动力量的基地。也正因为如此，新院草创初期，更多的是许多公众人士或年轻学子因应其理念与理想而被感召，用最美好的青春一起经历这克难又史无前例的办学实验。而新纪元学院毕业的学生，不论是在独中或其他学校从事教学，或是在不同的社团、组织工作，甚至从事政治工作，都在为人文、社会、政治奉献，这是新院最独特的批判与人文关怀精神。

然而，早从2008年新院风波起始，随后于2011年发生院长遴选制度不透明、院长解聘副院长风波等连串事件，以及间中学生发起捍卫《观察家》编辑自主、新火燎院等抗议事件，都一再曝露新院主事者对大学教育的想象有限。行政主导学术，使新院屡次因人事权力斗争而遭到重创，教师因不断疲于迎合高教评鉴而失去教学与研究热诚，或不堪人事恶斗而被迫离职，学生的受教品质因学院缺乏大学理想的格局而受限，反复掉落知识与实践断裂的状态中，更无法与社会现实发展的脉动结合，固步自封。

以此次董总纷争为例，何以至今仍无法普遍引起年轻时代的关注与讨论，“邻近”的新院师生或校友都普遍选择沉默？“新院人的沉默”其实揭露了两个事实：一是这已经显示董总这些年所领导的华教运动并没有获得年轻世代的认同；另外也揭露董总长期越俎代庖以“出资人”姿态干预新院发展的自主性，而院方也甘愿受制于此，令新院发展走不出“南大乡愁”，又止于一般私立大专盈利导向的脚步。这再次说明董总与新院主事者本身的领导结构僵化，并严重与社会脱节。

 二、叶新田任内多番风波未见建设应请辞下台  呼吁董总重选并公开发表竞选宣言 深刻检讨组织结构与代表性，确保新院发展符合校园民主与共治精神。

董总两派纷争已严重破坏先贤努力为华教建设的良好基础，为马来西亚民主社会与教育作出错误示范。叶新田任内多番风波，未见建设也无力化解，继续留任已无助于新院未来的发展，华教沦落到今天如此地步，不再适任主席一职。

另外，两派不应再继续以自身有利的方式诠释章程，如此行径并不能解决问题，只会让纷争不断扩大，冲击华教基业。从2008年新院风波事件至今，无论是新院或董总主事者皆令人质疑，我们认为至为关键的是过去十几年来相关单位未能在制度管理上迈向民主化与专业化，只有僵化的官僚行政操作。在此，呼吁董总深刻反躬自省，拿出诚意进行组织结构的检讨与改革，慎重考虑重新复选中央常务委员会，以维持或挽回民心民意，否则将势必失去社会信任与支持。

另外，校友会真挚且强烈地建议，重选机制也必须广纳社会贤达的建议，确保遴选的正当性、有效性与公开透明，并向公众发表竞选宣言包括未来的领导方向，确保重选的人选更能符合马来西亚当下公民社会的领导期待。

同时，无论董总谁当家，我们依然关注的是新院的发展必须符合“校园民主、学术自主、学生自治”的基本精神与原则，所以董总董事部、理事会与院方的权力分配关系必须重新检讨，并确保大专院校作为学术共同体，为维护“学术自由精神”，处理重要决策的院内委员会或机构，一概必须涵括学术、行政、学生与校友代表。

三、呼吁新纪元校友与关心董总议题的在届学生出席下届校友会会员大会暨改选，参与议决是否通过董总注资新纪元学院私人有限公司及其相关事宜。

本会将于6月14日（日），早上10点召开2015年年度校友会会员大会暨改选（地点另行通知，请留意校友会脸书）呼吁各届校友踊跃出席，并鼓励有心投入校友会会务的校友积极参与改选盛事，为校友、母校和马来西亚高等教育与社会发展尽一份绵力。

同时，本会将针对为新院升格大学学院而成立新院私人有限公司却引发叶邹“接管”新院疑云一事，提出议案请出席校友参与讨论如何在此升格过程中，保障新院的自主性与公共性不因任何当权者换位而受影响。

最后，本会整理《理想不见！大学还剩下什么？》文集，主要收录新纪元学院两个阶段的事件：2008年新院风波与2011年院长遴选制度不透明，少数着重于对大学理念与制度讨论的文章。希望藉由这本小书，为现在积极投入华教运动或未来投入描绘大学理想图的年轻生命，留下一点薪火。 欢迎下载电子版，用力阅读并行动。http://bit.ly/1227KiC

我们尊重各华教先贤在过去各个历史阶段所做出的奉献，也大力挞伐有违百年树人教育原则的任何一方。我们也从历史中汲取教训，由领袖领导时代的风潮和思维已然过去，校友会再次强调，作为曾经身为其中的一分子，只希望我们能够共同设立一个兼顾公正平等，并以教育和学术良善发展为本质的制度。

新纪元学院校友会会长

黄渼沄 敬启