净选盟亏欠所有义工，并欢迎所有具建设性的批评

1. 尽管许多人恭贺干净与公平选举联盟（净选盟2.0）净选盟4大集会和平结束，但是我们承认我们还有很大的进步空间，并欢迎各方的建设性批评和提出改善的建议。

2. 作为主办单位，净选盟2.0对大集会的设施、设备、保安、人群及交通控制或节目编排的所有缺陷与不足负起全责。

3. 在我们的“重夺我们的国家”的呼吁当中，志愿服务是最大的资产。在过去很长一段时间，马来西亚人都被灌输“政治留给政治人物就好”的想法，只每隔四、五年以一个被动的选民的身份参与政治。尽管净选盟4大集会遭到政府妖魔化，且有其政治风险，但我们的志工和支持者仍牺牲自己的时间、精力和金钱参与其中，展现了极高的爱国情操。他们的贡献，无论是专业还是业余性质，都非常难能可贵，因为驱动他们的是那份对国家的爱。

4. 我们的志工与支持者面对夹杂在某些正当关注点当中的不公批评和网络霸凌，特别是在中文面书圈里，我们深感亏欠，并给予他们坚定的支持。

5. 其中两个正当的关注点是流动厕所置放的位置太远，以及流动卡车上的音响太差，特别是在星期六下午时段。我们在规划时早已认知到这些问题，但是由于预料警方有可能像前三次净选盟集会般有所行动，而无法选择更好的替代方案。我们得考量最理想安排的可行性，以及一旦警方镇压、设备被没收和破坏所涉及的成本。

6. 我们希望公众了解我们后勤的局限，勿把这番解释理解成我们无法接受批评或是我们拒绝承认缺点。净选盟4大集会的五大诉求之一——“异议权利”实际上是扩大民主空间，以便集会（即拿督塞夫丁阿都拉口中的“新常态”（new normal））可以在没有不合理限制的情况下举行。

7. 我们欲强烈抗议贬低志工的网络霸凌作法。类似网络霸凌包括用专业修图嘲笑非专业的志工所制作的宣传海报，以及恶意贬低一些净选盟支持者的人格和专业资格。同时，其中一些批评看来旨在分裂净选盟志工和支持者。由于政府立场反复，我们的志工和支持者面对许多不确定因素，诋毁者给他们平添不必要的情绪压力，我们实在看不到任何善意。

8. 净选盟2.0欲重申，作为一个人民的运动，我们主要是由拥有相同信念的志工和支持者驱动。没有成千上万名活跃份子和志工无私的奉献，就没有净选盟4大集会。净选盟大集会的举行首先得归功于他们这些无名英雄。

Issued by,

The Steering Committee of BERSIH 2.0, which consists of –

Chairperson: Maria Chin Abdullah; Deputy Chairperson: Sarajun Hoda Abdul Hassan; Treasurer: Masjaliza Hamzah; national representatives: Assoc. Prof. Dr Abdul Halim bin Yusof, Farhana binti Abdul Halim, and Fadiah Nadwa Fikri; vice-chairpersons: Jannie Lasimbang (Sabah), Ahmad b. Awang Ali (Sarawak), Abd Halim b. Wan Ismail (East Peninsula), Thomas Fann (South Peninsula), Simon Lee Ying Wai (Central Peninsula) and Dato’ Dr Toh Kin Woon (North Peninsula).