既经百年殖民，马来西亚延续大英帝国；按理而论，独立建国以降，确属分权制之。实际如何？孙和声、唐南发去岁合编专书《风云五十年：马来西亚政党政治》（吉隆坡：燧人氏，2007）透露金钱政治下“ 商权分利 ”的种种内幕。

沙首长乘私人飞机往返伦敦

奉“商权分利”之名，总之，陈泓缣的文章说：沙巴首席部长慕斯达化“乘坐私人飞机往返伦敦常住”（页160）。但是，这种暧昧其辞的小道消息，虽然外人难以理解，毕竟算得了是什么新闻呢？

除了方兴未艾，风风火火的“ 麦加公寓买卖案 ”（Al Marwa Tower），莫哈末基尔（Khir Toyo）在位的短短八年期间，属下的人往返伦敦一类的故事，仔细如今回顾，似乎也多不胜数。

迪斯尼乐园要到双溪班让？

不仅如此，《当今大马》报道，大臣政治秘书 聂纳兹米 日前发出文告声称，雪兰莪投资有限公司（PNSB）与一名人士曾于2007年在麦加涉及的公寓买卖中，可能“触犯反洗黑钱法令及外汇管制法令”。

撇开此事不提，国际山庄州议员阿兹敏阿里3月11日人在雪州会辩论，并且 指控 国阵执政雪州设立的雪兰莪国州议员夫人协会（BALKIS），涉嫌滥用州政府的投资膀臂雪州投资公司的资金。

阿兹敏甚为不解夫人协会借以“技术访问”为由，前往东京及香港的迪斯尼乐园旅游：“访问迪斯尼乐园究竟有何好处？请向议会报告，说不定我们能够把迪斯尼乐园带到（基尔的州选区）双溪班让。”

获得工程合约需要政商背景？

前鉴在先，槟州行政议员 黄汉伟 批评，槟州在野党领袖阿查哈要求F级承包商先获得巫统区部主席“签名支持”证明能力，才可获颁联邦政府合约的言论，是一种不折不扣的“政商勾结”写照。

我们固然不能因此贸然论断“政商勾结”的必然。然则，按照如此“商权分利”的流程和作业，我们怎样确保别有背景的商贾造建的工程，一定合乎合约既定的标准呢？

超过900宗买票投报没下文

尽管如此，深谙内情的马哈迪医生 揭露 ，早在巫统区部举行最高理事候选人提名的时候，巫统纪律局主席东姑礼道丁（Tengku Ahmad Rithaudeen）曾说，已经收到超过900宗买票投报。

问题当然不是900宗、9000宗还是90000宗的买票投报，而是这些最高理事候选人怎样向来自巫统191个区部的2483人名中央代表买票，完全没有受到纪律对付？

对此匪夷所思的镜头，马哈迪医生不禁不解地问：“难道经过调查，这900宗投诉都是毫无根据的，没有任何人犯错？难道最高理事候选人推选过程干净得像白纸一般？”

900宗个案，除以365天，平均每两日就有5个投报；次数之频，比率之高，不在话下。夫人拉了大队去一趟东京走一回香港的迪斯尼乐园旅游，那又有什么大不了？你要知道，比起“乘坐私人飞机往返伦敦常住”，这一切都是微不足道。