马华公会的党员，向有层层重重的疑点。年前我在杨凯斌主编的《小辣椒》发表〈党员每4分钟增加1人，马华党员的观察和分析〉曾经借用别扭的中文说，我党党员的增加速度出现“非一般的不规则跳动”。

所谓“非一般的不规则跳动”，是指1988-1998这短短的十年之间马华党员生意蒸蒸日上，每年平均增长达到33325名；支会则从1988年的2104个增至3404个，一举多了1295个。

马华党员每小时增十五人

据《万众一心：马华公会45周年纪念特刊》与《为国为民:马华公会50周年党庆纪念特刊》的数据，党员倍增在1998年达到巅峰（96959），1990年大败后最低潮的1991年，也有13393位。

当时我还说：“2001年是马华的另一次丰收。根据报道，马华党员增长了13万8千人，或每4分钟1人。你午睡了1个小时，马华党员就增加了15人。一夜醒来，马华党员又多了378位！”

按照这个速度推算，我还戏言“悠悠过了10年，马华党员将突破2百万。”十年过去了，这个2百万的预言不但没有落实，党员膨胀似乎也得不到新任总会长翁诗杰的欢心。

拥有533个“问题支会”

4月22日《东方日报》报道，领导马华94万名党员及4784个支会的翁诗杰透露，党接受“党政改造委员会”的报告，决心整顿533个的“问题支会”，启开改革马华第一步。

马华组织秘书姚伟豪“根据客观事实，而非依据个人喜恶”所鉴定的统计显示， 533支会划分三大类：一、零党员；二、人数不足；三、冬眠。但是，为何至少要有50人的马华支会出现“零党员”？

4月24日《东方》记者黄佩仪引述清心寡欲，一心向佛的前总秘书黄家泉的话说，这一切乃是技术上的问题：“可能是因为有些年老的党员去世，但家属并没有向支会报备，才会出现有资料但无其人的情况出现。”

10%支会出错实非同小可

话虽如此，我们应该承认，占据总数10%的533支会，影响非同小可。设定每个支会都上报50名党员，我党因此平白痛失了“26650”人之多；距离成就百万大军的目标又有了另一段差距。

就算533支会只有10%属于零党员，我们也可从中推算出马华公会多了2665名不存在的党员。难道这些2665个案的状况，都是因为家属没向支会报备“党员去世”造成？

李三春早就看穿不可能

对此种种，经验老道的前前前前总会长李三春早在1984年4月23日已有一番明白的点示：

“马来区或华人区增加了三、四千名党员，从我过去的经验来看，这是不可能的，因为这些地区的投票者只有六、七千人。而现有党员也只有一千数百名而已，唯现在却增加了三、四千名党员，那是完全不可能的。此外，八打灵区会增加二万余名党员也是不可能之事，而一些马来区的地区增加三千九百余名名党员，那也是不可能之事，因为那些地方只有八、九千名华人。”

八打灵17个支会也可疑

说是不可能还是完全不可能，那倒是政治门外汉的话了。政治嘛，本来就是可能的艺术。因为可能和完全可能，2001年8月16日马华八打灵北区区会19名执委曾经要求区会召开特别代表大会，讨论区内17个新支会成立的“问题”。

这些一匹布长的问题支会的问题“是在区会执委及邻近一带现有支会不知情，并且是未经咨询、讨论、批准之下而成立”；甚至还有“一些支会的名称甚至不知道是在什么地方”。

之中17个新支会内的SS9A及斯里瑟迪亚（Seri Setia）这两个名字其实属于同一处，就是双溪威”；那么，为何在同一个地方内，要成立两个新支会？何况，双溪威原有的支会经有3个！

还请总会长抽空过目

另外还有5个支会在申请中：SS3东区、东南亚花园市中心（Sea Park Town Centre）、SS2中部、SS2南部及20区南部。 这么一来，区会顾问黄日龙当年总结，“区内共有54个支会”。

那是八年前的旧事了。不管当时谁任马华组织秘书，如今“非一般的不规则跳动”总算不能跳动了。报告总会长，如果姚伟豪的名单，少了这17个“问题支会”，请您百忙之余抽空过目一下，好吗：

1. 金美加花园（Megah Emas）、

2. 金山花园（Bukit Emas）、

3. 联成市中心（Lean Seng Town Centre）、

4. 百乐镇上城、

5. 甘榜东姑南区、

6. 甘榜东姑北区、

7. 斯里白沙罗、

8. 斯里瑟迪亚（Seri Setia）、

9. 广场花园（Taman Plaza）、

10. 圣淘沙花园、

11. 八打灵北区第20区、

12. 东南亚花园、

13. SS9A、

14. SS3东区、

15. SS2北区

16. SS23、

17. SS22