中委会前，马华剩下的选项

百万党员的马华公会双十特大第一集大结局之后，毕竟剩下什么选项？第一个，当然少不了清心寡欲，一心向佛的马华前总秘书黄家泉的 道义论 ：“既然中央代表已表达意愿，翁诗杰在道义上应辞去总会长职。”

但是，除了“一起退下”，顾虑了坚决支持翁蔡二人的庞大力量，我党现有中委会是否愿意考虑总会长和署理总会长“一起复活”的选择，全面恢复到8月26日之前的那个状态？

“一起退下”是否明智？

再打一次，是马华副总会长 冯镇安 博士提出的第三个选择：既然中央代表已经否决了会长理事会及中委会革除及冻结蔡细历党籍的集体决定，党在最短时间之内重新举行党选，才是重新团结党及赢回华社支持的最佳途径。

“一起退下”听起来，表面固然显得很道义，而且至少合乎党内所谓第三势力的意愿和利益，从党的整体战略考量，这是否是一个有利马华远景的决定呢？少了历练丰富的翁蔡二人，谁能在谈判桌上具备足够的分量和对手摊牌？

“一起复活” 不很民主

和“一起退下”相对的是“一起复活”，虽然此举不很民主。既然翁蔡两人和他们的支持者现在总算从特大的票源充分确认，唯有这两个团队一起归队，才能修复“一个马华”；两派可以马上和解？

当然，先决条件是，安邦路两岸马华大厦和酒店的百万党员，都必须承认马来西亚这一块土地上，只有一个马华公会，而且，马华大厦里只有一个总会长和一个署理总会长。

伺机上位同志放不下屠刀

困难的地方是，事情乱成这个样子，现在就算两人和他们领导两派的人马肯予听话放下手中的屠刀；虎视眈眈，伺机上位的我党同志，愿意放开这一只几乎煮熟的鸭子吗？

例如，翁蔡党争期间鲜少发言的黄燕燕医生，如今经向《 东方日报 》提出另外一种看法，中央代表向她反映希望从4个副总会长中，遴选一名担任总会长。燕燕姐姐的言下之意，当然浅显不过：哈罗，我想做武则天，可以吗？

对此，我同意潘永强博士接受《东方日报》专访的观点：马华四名副总会长当中，“没有一人是有能力整合各派势力”。就是获得《马来西亚前锋报星期刊》作者Awang Selamat支援，呼声最高的廖中莱，现有阶段，也不能一举扭转乾坤。

中委会共进退才像话

何况，当初一众中委会都兴致勃勃地当众掏心公开自表心意，准备割喉“总辞”呢。既然如此，一旦总会长回家种田，怎么说，他们也得跟着总会长共进退，那才像话！

计算了这些，冯博士的建议，不失为一个值得议论的应变之道。直说到底，想要上楼的同志实在太多了，可是欢乐太少，部长的房间，独立以来，仅有四个。为示公平，大家上上下下“一起再玩”，不是很好吗？

独乐不如众乐，重选吧

就这样马华喜欢走党争的路，就这样代表呐喊直到特大结束。上一次他们已说，不重复同样的错误。如今在安邦路钢铁丛林中他们追逐也要被追逐。玩完之后，还可以过档到民联那边玩。许冠杰都说了：其实，开心好简单；最紧要好玩！