NONE 先进的雪州如果将有一人，可以接308政治海啸之后，积极带动陷入空前低潮的民联在来届大选继续辉煌全面胜出；我在猜想，这个空前绝后的伟大人物，一定非锋芒毕露的雪州行政议员刘天球莫属。

单从“地方政府是否从此恢复直选”应对，我们就能感受他的政治手腕之表现出色。11月11日早上刘天球在州议会说，一个由律师、学者和非政府组织组成的小组已经完成研究，发现法律并不允许州政府自行举行地方选举：

“这包括地方政府法令第15（1）条文规定，尽管和其他法律相反，所有有关地方选举的条文都必须停止生效或执行。”

《当今大马》报道，刘天球较后接受媒体访问解释，“这个小组有两种看法，一个是州政府不能举行地方选举，必须先得到联邦政府的批准；第二种看法是地方选举并没有被废除，如果中央政府愿意恢复，那么州政府就能重新举行选举”。

原来球并非都在国阵脚下

仅仅这些，当然不足显现刘天球的出神入化。不过，一旦对应11月13日良好施政联盟（Coalition for Good Governance）主席陈玛丽（Maria Chin Abdullah）对此说此，提出了另一个版本，我们就能明白他实实在在的非常厉害了：

“研究小组从来只有一个立场，即一致希望雪州政府能够尽快举行选举。”

联盟提出了三个方案，实际上并不完全把“球都是在国阵联邦政府的脚下”。相反的是，直选地方政府的选项共有三个方案，其中另有援引《1976年地方政府法令》下第1(4)条款终结法令底下任何条款。

为何多出一万令吉拨款？

NONE 耐人寻味的还有，刘天球早前公告报告动用了2万令吉；陈玛丽出示刘天球的批示公函和雪州政府收据证明，联盟只获得1万令吉的拨款：“至于为何他（刘天球）向雪州议会说两万，这就不得而知了。我们希望他能够给予澄清。”

刘天球的版本则宣称，因为研究工作其实还没有完成，因为法律问题还没厘清，州政府要求他们继续研究，因此“这个（剩余的1万令吉）有拖没欠，等他们的工作完成（发给）”

尽管如此，不过，人民之声代表郑文辉之后通过电话向《当今大马》重申，联盟从当初提出的策划书，直到拨款所获的批示和发放，“都只有1万令吉”。

一个官口能有不同的解读

一万还是两万，同一立场还是两种看法，一个选项还是三个方案，你看到吗，经过刘天球的官口，就有了不同的解读。我们不管是非黑白，从政之人，本来就应该拥有这样的风色。

刘天球之前说过什么不很重要，关键的是，2008年3月8日之后的刘天球，和成功以4-1=3的姿态排除邓章钦3月24日出任行政议员的刘天球，还有历经年余磨练的刘天球，都需“历史阶段地看待”。

这就是政治人物生存的颜色，这就是刘天球行政的特色。才不过是一年之前，初尝YB滋味的刘天球曾对报道翔实，读之含泪的《 星洲日报 》说，民联政府不许委任自己的支持者充当作官，因为县市议员是职务而不是奖赏；因此不排除推荐非政府组织环出任地方官。

“还我第三票运动”变灰色

这就是政治人物生存的原色，这就是刘天球行政的声色。才不过是2008年4月4日刘天球还他的 博客 直言：We believe a good mix of politicians and non-politicians would work nicely for the local councils before the restoration of local government some two to three years down the line.

这就是政治人物生存的五光十色，这就是刘天球行政的和颜悦色。微不足道的一万块钱的差异，地方政府是否直选，算得了什么？雪州能有刘天球的本色，邓章钦逊色，杨巧双面无血色，林冠英当年信誓旦旦的“还我第三票运动”也灰色了。