除夕贴文惹来了阿Q分身

而今，阿Q投胎转世。尽管其分身摇身一变，当上了执政党伙伴，可他的精神本质却丝亳不变。他偷腥被摄，尚能顾盼自雄的说：哪个男人不风流？你们只是运气好，不被逮住而已。他被迫现身承认时，虽自我标榜敢做敢当，可从来就不曾有过丝毫羞愧悔意，唯一公开追悔的自我批评是：悔不该用同一酒店，同一房间干同样的事。

挂冠却又悄然留一手

他起先咀硬，坚不呈辞党政公职，后来形势虽迫使他必须挂冠，却又悄然留一手，以图东山再起。待他成功上位，以族群政治代表自居时，又不忘占了便宜卖口乖，自诩从不惧怕呈辞，并谓经验丰富云云。待别人旧事重提，揭其疮疤，他却涎着脸说:我不跟你吵，你是自己讲、自己听、自己爽。

虽说普罗大众对一般政客言行的印象，向来欠佳，但这种旧时代阿Q所遗留下来的无赖流气，却煞是令人叹为观止，远非一般的口是心非、言行不一所能相比。

除夕阅报有感而撰文

日前，恰逢春节除夕，阅报有感。针对马华总会长蔡细历接受媒体联访时称，他并不害怕辞职，反正曾有过两年内连辞三次的纪录云云的豪语，当时我就以英文在网路媒体发表了一篇“读者来函”，内容摘要如下：

蔡氏只谈辞职纪录，以示其勇，却不提2008年元月他辞卸官职不是为了宏观议题或民众利益，而仅是由于他的性爰光碟丑闻曝光而致；

蔡氏于2008年1月2日致函时任首相的阿都拉，表白要辞卸一切官职、党职，以示其勇于承担责任，可他稍后却悄然保留拉美士国会议员一职。究其根由，只因他明了一旦辞职，让该国席悬空，他将被禁足参选五年。由此可见他工于心计的机心。

后来，事经揭发，他托词指称不知需向议长呈辞国会议员职，就曾让人惊愕不已。以他在官场资历之深，这藉口不但牵强，同时难以置信。

用“不愿吵架”来逃避

此文一刊，蔡氏不正面回应，仅说“新年不愿吵架”，这当然是他的抉择，可他把我在网路媒体上张贴的意见文章，说成“吵架”，而不敢摆事实、讲道理，则不啻等同自贬格局，顾左右而言他。这同他先前的回应名言：“自己讲、自己听、自己爽”如出一辙，乃典型的鸵鸟心态写照。经验告诉我，外表的不屑与傲慢，往往并不足以掩饰一个人内心的词穷理屈。

另一方面，护主心切而挺身护驾者，无论是意欲上位的，或是在位而想保官的，却都口径一致，莫名其妙、语焉不详的祭出所谓“破坏团结”的罪名帽子，同时口口声声要我尊重328党选成绩，因为蔡氏乃票选总会长云云。

我不禁哑然失笑。其实，综观整篇文章，由始至终并无触及328党选，而我也未曾提及他在丁能补选后应否辞职一事。针对这类互相呼应的呛声，唯一可以解读的思路心态不外是：

只要失忆则团结可期

蔡氏于2010年3月28日当选马华总会长后，其它发生在2008年元月间的性爱光碟丑闻案及辞职疑云等旧事，在他们的思维里，均不可被人提起，尤其是马华党员，否则就是不尊重328党选成绩，同时更有破坏党团结之嫌。换言之，只要马华党人故作失忆状，不提此事，非但团结可期，同时老百姓也会完全不以这宗丑闻为忤，最终料将温顺的情归蔡氏领导的马华。

他们可能认为，马华总会长一职有其漂白瘕疵之神效。一经上位，任何不良失德的劣行恶迹均可自行隐没。任何不识时务者，倘若执迷不悟，对旧案造成的污损伤害，一直耿耿于怀、喋喋不休，自然要群起攻之。换言之，为了捍卫马华总会长的“崇高形象”，淫乱败德者可凭胜选居其位，但胆敢指指点点评议领袖德行者，则一概应该乱棒撵出。

不如说服民众丑闻不可耻

听此言论，有人说这正是马华当前价值观的新取向。诚然，对这些竞相横刀立马之辈来说，此刻正是他们表现立功的大好良机。其实，平心而论，个人的舆论毕竞影响有限。他们与其费神耗劲来对我诸多围剿攻讦，不如只需说服民众，蔡氏的性爱光碟案并不可耻，也不违法，则马华自然可期党誉日隆，不怕华裔选票会不回流。

此事虽已成为过去，有政客说马来西亚民众是善忘的。可他们对政治领袖的道德要求，即便不高，亦不能等闲视之为蔡氏个人的私德小事，而是攸关马华乃至大马华社整体形象及尊严的大事。一如赵明福案不是个人生死荣辱的小事，而是攸关司法公正与社会公义的大事。对这一切，我相信每一位选民的心中自有盘算。