又是选举时节

近来，随着大选的跫音日趋迫近，刊诸报端的朝野政客关心民瘼的新闻几乎无日无之，好不热闹，这已形成了大马政坛的常态。各路的“准候选人”都会在出线机率未明之前，卯足全力争取新闻见报的机会，哪怕只是巡视水沟垃圾，或对着马路窟窿指指点点等鸡毛蒜皮般戏码，当事人也一样的甘之如饴。

熟悉此等选前戏码的虚伪性者，自然会不屑一哂，可谋官道上，朝野党人还是乐此不疲。在现有的政党政治运作下，地方上的地痞混混，只要搭上政党关系，当上了基层头目，再加上熟谙朝野不同的谋官技倆，自不愁当不上大选的候选人。

县市议会成为关键人脉

诚然，执政与在野两大阵营，各有各的游戏规则。举凡要在执政党里争取在大选为党出征，地方人脉尤其是县市议会此一环节，可说是关键的任督二脉，非要打通不可。只要在民众的心目中，你在官府衙门的关系吃得开，办事有成，自是成功了一半。而另一半的成功机率，则全靠你跟党魁关系的亲疏而定。因此，你务须勤串党魁老总的门子，对其矢言效忠恐还不足，最好是能够为其横刀立马一番，以示忠贞不二，才算牢靠。

在野党人串门子表忠贞的功夫，当然也同样不可或缺。然而若能拾人牙慧，同时兼具“反对政治”的丰富词汇，以备唇枪舌战之需，或是随时纠众上街抗争的勇气，则肯定是锦上添花，为自己的出线机率加分。

朝野 “以民为本”两异

这双方人马皆会不约而同打着“以民为本”的旗号争取胜选，但彼此对“以民为本”的诠释解读却是各异。营营役役尽在民生投诉个案里打转，固然是“以民为本”，反对贪污滥权也是“以民为本”，招商引资、开发建设又何尝不是“以民为本”！可大家就是忘了整治本身内部的贪腐顽疾，也同样是民众所迫切期待的诉求。

有道是，权力是腐化的根源。尽管“以民为本”的口号喊得漫天价响，可它在权力的浸淫下，也会逐渐变成一句激不起人心的空话。于是，因胜选而踌躇满志的新贵们，会渐以诉之不尽的民困民怨为累赘；有的还会不耐烦向民众翻白眼，回呛问道，你们还要什么？有的则是乾脆让权位决定自己的观点立场，名符其实印证了“屁股指挥脑袋”的坊间谑言。

当权新贵施政重视权谋

与此同时，经历了2008年308政治海啸，政党的轮替与权力的更迭，也让不少民众切切实实认识到宏伟“改革”号召背后的苍白。敢情，一些政客口中的改革，仅是改朝换代的代称，不一定意味着思维与制度的变革改进。权谋的考量依然是当权新贵的施政主轴。

前朝政府毕竞因有严重缺失，招惹民怨才会断送江山，但有趣的是，一方面它任内的功绩固然成为了接任新贵邀功请赏的对象；但另一方面，它所遗留下来不得民心的恶法陋规，有的却被新贵蓄意予以保留，以彰显前朝之恶，惟如此做法却委实苦了民众。

短暂激情不应掩蔽长远需求

而今又是选举季节。砂州选战参选人数之多，居历届之冠。东渡砂州的在野党，强力攻坚并吹响了“改变”的号角，当然志在变天。热闹激昂的政见演说，有的固然可藉揶揄嘲讽，让民众对当下现实的不满尽情宣泄；也有的则是向你许个未来，兜售一个充满变数的梦。然而，短暂的选战激情不应掩蔽了民众长远的殷切需求。这包括纾解民困民怨的民需诉求，以及反映民愿民声的良好施政。

当下，支持两线制的民众所期待的是旗鼓相当的稳健制衡，而这偏偏取决于人的素质考量上。换言之，朝野双方都需要高素质的良才干将当选，民主良政才有希望开花结果。相反的，“选党不选人”一面倒的投票取向，仅会平白牺牲某方若干有作为的候选人，对营造旗鼓相当的制衡，实则是一种戕害。