最近合该有事，早先我为文回顾去年，自己在部长任内的最后一天尝试为国家省钱，成功向日本东京地铁公司争取38套6节中古（二手）电动机车的捐赠，惟在离任后该宗价值亿元的捐赠案，却被继任者断然否决一事。

知情的国外朋友笑谑的说：“你为国家人民的刻俭，政府并不领情，同时还在同一天将你撤换！”

NONE 可没几天，蓦然惊见旅游部砸钱180万元设立面子书的新闻上报。霎时间，网际是骂声载道，炮声隆隆。尽管为官者诸多辩说，可民众已受牵动的情绪是，为何际此民困当头时刻，政府给予民众的补贴尚且要渐次递减，可部门单位巧立名目的砸钱玩意，却是备受宽容。这叫百姓情何以堪！

雪州政府也大手笔搞宣传

另一边厢，无独有偶，雪州的民联政府也须对耗费1500万元搞专用的媒体宣传作出交代。这两起事件暴露一个事实：朝野双方都竞相慷民众之慨，以大手笔来砸公帑搞形象宣传，对纳税人而言，实看不出有何裨益。

其实朝野政客动用公帑搞形象工程，已日趋严重。他们普遍上是利用民众对施政的一知半解来达遂己愿。这种隔阂可能是碍于民众本身的认识水平所限，而对执政当局的施政一派漠然，毫不关心；也可能是施政缺乏透明度所致，而令民众无从切入，更遑论有置喙的余地。无论如何，这两种情况皆是民主代议制下的悲哀！它暴露出发展中国家民主政治的缺陷。

凡事姑息将 “养奸”为患

然而，也有一些“只问立场，不问是非”的民众，在热衷选边站之余，竟也一并对眼前这种“砸公帑，遂私利”的腐败现象，采取选择性的批判。其实问题的徵结，既不在于耗费款额的多寡，也不系因于它是何党何人所为。相反的，我们应该力除“只问立场，不问是非”的偏盲。毕竟天下向来没有所谓“百是而无一非”的“凡是”政党。人们可以对某一政党寄以厚望，惟切忌凡事对其宽容，甚至是姑息，否则“养奸”为患，则悔之晚矣。

初尝政权的新贵，固然应该以此为戒。老牌执政党则更应该深刻反省，并立意从根本着手严惩贪腐，才有望整治体制内的贪腐顽疾，进而重挽民心，再建民信。

体制再容不下揭发贪腐者

长久以来，体制内的贪腐由暗转明，由过往偷偷摸摸的台底交易，逐渐转化为时下肆无忌惮的巧取豪夺，涉贪者的寡廉鲜耻固然令人侧目，可这种激化演进更是值得国人关注。这其中最大的关键，莫过于是体制内因应贪腐的和稀泥态度。

有道是，官官相护，自古已然。诚然，在体制内谅谁也不敢妄自揭发贪腐的疮疤，而破坏了官场的潜规则。再者，从党团的声誉考量，任谁在执政团队里因涉贪腐而出事，最终势将难免会让整个政权蒙羞受辱。

命运共同体让无人受处分

换言之，整个执政团队已成为了荣辱与共的命运共同体。在这种牵一发而动全身的微妙牵制下，任何自诩愿听真话的领导人，其承诺恐怕均会沦为一纸空谈，因为揭弊的真话必会令到他政权的声誉受损。这种官场人性，堪称跨越国籍、族群与党籍，绝不是某党的专有。

NONE 党国领导的和稀泥固然会误国殃党，但制度上的和稀泥，何尝不是姑息养奸的温床！譬如，年复一年向国会提呈的总稽查司报告书，尽管是朝野议员质询的重点，而报告书里所列举的各部门弊案，更是广被媒体转载报导，可这一切的动作过后，涉案犯错的官员，不论是政务官或是公务员，有多少因而受到处分？而涉案的公帑又有多少获得成功追讨？

课题冷却并年复一年重现

这一切相信没人要吭声，媒体也不见得会追踪报导。果然，议题冷却后不复多久，下一年度的总稽查司报告书，旋即又再登场，其检举的内容仍是大同小异，摆脱不了旧有的框限。结果是国会殿堂里的争议依旧，可体制内砸钱搞形象的陋习，还是欲罢不能。

在这一片浪费公帑的争议声中，大人先生可曾想到还有几许民众仍在贫穷线上挣扎求存？多少学校的孩子须在物资设备极其匮乏的劣境中刻苦求知？朝野政客若是天良未泯，当不会无视及此。