贪污就像蟑螂

温故知新，还是要再赘述韩一良的故事。

韩一良，在明朝崇祯时担任戶科给事中。给事中官职虽小，但却是可以风闻奏事的言官，有权弹劾文武百官，也就是一个负责监督官员的官。

崇祯皇帝上台，是接了自己哥哥皇帝留下的大烂摊子，经过大阉宦魏忠贤操弄政朝多年，大明王朝的吏治已经腐败到极点。崇祯皇帝求治心切，要严厉肃贪打腐，整治吏治，挽回民心，不断发布上谕，倡导“武將不惜命，文官不爱钱”。

韩一良上奏官場貪污严重

韩一良眼看皇帝要肃贪，他也要表现表现，就上了一道奏章《劝廉惩貪疏》，直指官場貪污之風甚盛。

奏章中说：当今世上，干什么事不用钱？哪个官员又不爱钱？做官是花钱买来的，这些官员上任后，为了收回成本当然就得贪污受贿。因此，说到害民，就将这归咎于知府和知县等地方官的不廉洁是不公平的，因为州县官也是有苦说不出，顶头上司要推荐费，高官过境要接待费，官场生态链上方方面面都要用钱，这些钱又不能从天而降，叫他们如何廉洁呢？

韩一良还举证说，他两个月以来拒收的赠金就有五百两，自己淡交尚且如此，其他人交游广阔的就可想而知了。

要求点名竟半天说不出话

这一篇奏章直写出官场腐败的症结，看得崇祯皇帝直呼“好好好”！于是，崇祯就馬上任命韩一良为右佥都御史（破格连升几级成副部长了），还召集所有文武百官现场开会，让韩一良站在大臣面前摇头晃脑地朗读了这一奏章，然后又让大臣们互相传阅，要借韩一良的奏章给各大臣颜色瞧瞧（如果他们还有廉耻心）。

当场，谁吃辣椒谁知道辣的滿朝文武寒着脸，这时“忽悠高手”吏部尚书王永光就奏请皇帝，既然韩一良这么熟知官场腐败，就请他具体说出，谁是大贪官？这下子，轮到韩一良半天说不出话，老半天才呐呐说：“我也不懂，我也只是听说（风闻）”，再追问也只点出前朝几个被打倒的贪官……

崇视脸黑了，逼韩一良必要点出人名，至少说出谁要给他那五百两黄金？这总有个人名吧？问题是，韩一良能说吗？韩一良敢说吗？他只能支支吾吾，推说记不清楚了。

反贪打腐大戏唱不下去了

于是，崇祯皇帝要肃贪反腐的大戏收场是：韩一良被罢了官，百官如释重负轻松回家，皇帝被忽悠了，大明王朝上下其实没有这么贪，贪的都只是小部分，而且多数都是前朝的官。

当然，自诩的崇祯当然知道贪的不会是小撮人，而是上下都腐朽了。只是大家都这么忽悠了，他的反贪打腐大戏也唱不下去了。

之前写这个故事，是用来比喻巴生港口自由贸易区弊案，政府要打弊案恐沦为闹剧。如今，重提这故事，却是读到反贪会主席阿布卡欣大言不惭，一番忽悠的话又联想起这故事。

反贪主帅直指仅偏颇印象

阿布卡欣说，最近针对213人进行的问卷调查，97.9%受访者表明没有遇过索贿与行贿情况。另外一项针对公务员进行的调查，也有超过90%的受访者表明，没有遇上这类情况。他还在一场论坛现场向300出席者调查，也只有不到5%的人说，曾遇上索贿与行贿情况。

因此，阿布卡欣的结论是：我国没有这么贪，是民众偏颇印象使然。

我国官场有多贪腐？不是阿布卡欣个人这一番忽悠说了算，更糟糕的是，他既然身为反贪会主席，他这一番话也算是为国家贪腐情况定了调：如果真是没有那么贪，那么政府还需要大张旗鼓肃贪打腐吗？就像被忽悠了的大明王朝，只能无可药救的腐化下去。

若见一只，那肯定有更多

更何况，我国已在去年底通过了告密者法令，当局应就受保护身分的告密者投报来调查，而不是公开问“韩一良”们相关贪污的情报。

毕竟，贪污就像蟑螂。就像股神巴菲特说，当一个公司的问题呈现在公众面前时，它的问题肯定远远不止暴露出来的这些，“在我小的时候，我母亲告诉我：如果你看见厨房里有一只蟑螂，那里面肯定不止一只！”

小盜窃鉤，大盜窃国，这里头藏着的蟑螂才更多，反贪会岂能视而不见，继续忽悠人？