能不改革吗？

文：李凯伦

苦苦等了迟17天才被提呈上国会的2010年总稽查报告，终于在国会反对党议员的千呼万唤的情况下出炉。然而，该报告再一次不负众望地揭露了各个政府部门与官联公司的各种弊端，让人觉得首相纳吉自上任以来所推行的政府转型计划（GTP）已经宣告寿终正寝。

最令人担忧的，是这些花公帑如流水、开销报大数、管理与监督失效、缺乏专才及职员的问题，几乎每年都是重复着发生。对于种种滥权舞弊，政府似乎已经无力确保问题不会再犯，更暴露出政府的无能及无法有效落实各种政府的计划。

其实，透过当前的民主选举制度，人民赋权于民选政府去管理各种公共的事务，确保国家政经文教等领域的发展不会受到阻碍或破坏，以提升人民的生活素质。

政府像脱缰的野马

然而，政府是人民公仆的概念并没有在马来西亚被贯彻，政府官员与公务员的俸禄虽是由纳税人缴税所承担，然而人民只能在五年一次的选举中表达自己的声音与权利，过后被选出来的政府就像一匹难以被人民驾驽的野马，完全可以像脱缰的野马。

再加上马来西亚的中央政府还没有出现政党轮替的局面，很多时候中央政府可谓是权力过于庞大而促成为所欲为，更可以漠视总稽查报告的结果或者摆出一副束手无策的样子，让这种恶性循环的劣质管理继续发生，把国家的前途陷于万劫不复的境界。

因此，政府应该采取开源节流的管理政策而非监守自盗。正当我国当前政府的经济管理所出现的各种隐忧包括庞大的公务员体制、国库过度依赖国油及公积金投资等，国民怎能容忍政府继续扮演‘二世主’或‘败家子’的角色？

政府沦为口号治国

更何况人民活在水深火热勒紧腰带的时刻，政府却还在大量挥霍花钱如流水。如果政府无法有效管理或者任由滥权舞弊继续发生，那么之前所提出的各种让人耳目一新的转型计划，最后也无法经得起时间的考验，只会沦为‘口号治国’或者‘有姿势，无实际’的政府。

有鉴于此，当前政府各种转型计划并无法解决政府部门与公务员体制出现纰漏的问题，我国真正需要的是彻底的政治改革。只有透过改朝换代才会出现彻底政治改革的可能性。

308政治大海啸后，我们看到4个由民联执政的州属展开了各种新措施来改革州内的政治体制，当中包括打开民主空间给公民社会、有效管理州内经济并且出现盈余的收入、提出各种惠民政策来回馈人民对于州发展的贡献等。

政治改革并不纯粹是转型计划，更不是合理化政府花了大笔公帑聘请外国专家专才以提出各种转型计划的建议，然后却无法逐一落实，一切努力可谓是帮倒忙或者本末倒置的做法。

政治改革不能停！

2010年总稽查报告出来的结果其实是在警惕所有国民，强调支持政治改革不能停。身为公仆的政府非但无法带领国家渡过难关，反而变本加厉透过各种打压人民与异见的手段来保住政权。

国家政治经济正处于流血不止的情况，更是迫切需要政治改革来换取一个真正以民为主的政府。

所以，你说马来西亚能不改革吗？