一马的错误记忆症候

然则，此事说来，错综复杂。植木理惠援引认知心理学家洛夫特斯（Elizabeth Loftus）的知名实验解说，一个人在回忆接受诱导的提问，往往会因此酿成虚假的记忆。

实验当中，有两组样本，分开观看车祸的录影；然后一组回应“你认为车子在冲撞（smashed）的时速是……”，另一组则需估算“车子在撞击（hit）的时速”；一星期之后，两者需要答复“你在影片是否看到玻璃破碎”？

潜意识能虚构回忆

录影之中，实际没有玻璃破碎的片段。但是，之前接受smashed暗示者，共有三成的人表示“看到了”脑海制造实不存在的画面。相对而言，听到“撞击”提问的样本，则完全否定了“玻璃破碎”之事。（页104）

追溯本源，《互动百科》 揭示 ：在于大脑的信息可谓潜意识调用和整合，自动组合造成或者有违事实的回忆。回顾往事，前科堆砌如山。诸如参照民行党社青团全国理事李政贤先生整理魏家祥回应被打的前言后语，我们当有耐人寻味的发现：

遇袭说法多变矛盾

一会 他说嫌犯“穿着反对党衣服的支持者”，一会他改口“曾几何时，我提及是某某人是穿什么衣服？是怎么样攻击我”；一会他“认不出这名男子”，一会“强调仍然记得这名攻击者的样子，不过不会公布其身份”；一会说“动到”，一会指控“有人挥拳碰到我的脸部”。

凡此种种，到底是怎么一回事？无独有偶，年前新纪元之事，董总领导的公开谈话，往往也是如此这般游戏人间，处处显见新版的罗生门。今次魏家祥回答，不过是择“董”从之，有样学样。我们这些外人，姑且看戏。戏终人散，笑笑就好了。

行政费冒充发展款

偏是天理报应，屡试不爽。自辩国家体系20年没有忽略华小，副首相兼教育部长慕尤丁驳斥指控乃是“ 天大的谎言 ”的凭借，似乎也是“潜意识调用和整合”：说了这一点，不说那一点。

民行党武吉免登区国会议员 方贵伦 先生所批，正是关键：副揆图以学校“行政开销”，混淆一个马来西亚的国阵政府治理之下华丶淡小所面对 不公 的“发展拨款”。

这一点嘛，久矣。林吉祥先生当年援引的数据清楚显示：从1970年至1972年，西马一共增建四间华文小学，“却有十间华小被关”。林先生又言：政府忽视华小的发展与维修。可是马华公会自吹自擂争取了三百万的华小发展基金。

马华领袖噤若寒蝉

据此而论，华小硬体的困窘，华小校舍的狼狈，华小维修的难堪华，小师资的尴尬，华小班级的拥挤，华小学额的不足；罄竹难书，岂在区区20年，而是已有至少2012-1972=40年的历史！

既闻此言，上至马华公会总会长蔡细历医生，下至教育部副部长魏家祥，可惜一概噤若寒蝉。上有所好，小必识do，基层的本党百万党员，说是遵奉“高调问政”的旨意，当然也一片鸦雀无声。

虚假记忆也骗不了

大选将临，记忆紊乱的大戏犹多，自不待言。前首相马哈迪医生 大唱反调 ，挺身捍卫《内安法令》是一条“好的法令”，又是一例。马医生可曾记得本身曾经打算 终结 《内安法令》，可惜警方反对，这项主意只好作罢了？

马哈迪当前之言，慕尤丁眼前此番演说，纯属雪柜的冰上一角。读者耐心守候，江湖自有层出不穷“自动组合造成或者有违事实的回忆”，一一重现有情人间，专待收看。以民为本，绩效为先乎？

重读了巴生港口自由贸易区 丑闻 的 嗤之以鼻 ，google当如一盏明灯，《当今大马》恰是一面明镜，指引我们这些年月记忆的虚实，一切皆如翁诗杰先生一再援引的经典名言所说“真的假不了，假的真不了”，虚假记忆也骗不了。