文：阿鲁哲文 （社会主义党总秘书）

我要大略回应柔佛州人民之友工委会于2012年5月19日所发表的声明：《 “428静坐抗议”的积极意义和深刻启示 》。

我参考以下这段的评述，因为柔佛州人民之友工委会以戏剧化的形式呈现这段文字，而我发现这段文字并不友善且断章取义，并不砌合他们其他部分的分析。

马来西亚社会主义党秘书长阿鲁仄文（S. Arutchelvan）在4月19日，特地发表了一篇题为“我国学生在民主斗争中已提高原来水平”（THE STUDENTS HAVE RAISED THE BAR IN OUR DEMOCRATIC STRUGGLE）的公开声明，对这小群不满现实而提出本身的诉求的大专院校学生的斗争行动，作出如下令人难以认同的评价：

 

“这群大学生在4月14日展开的“废除高等教育贷学金制度、争取免费大学教育”的斗争将是一件具有意义的事件；他们宣布将留驻和占领独立广场直到4月28日以迎接净选盟3.0大集会；学生们的占领行动似乎让我们（注：这里的“我们”，是阿鲁以及主张或认同“占领独立广场”者的自称）更愉快走向净选盟3.0大集会。”

 

这名社会主义党领袖或者是主张“占领独立广场”者所犯的错误显然是，他（们）把自己认识到的真理，当作广大群众也已经认识了的，当作广大群众可以认同或接受他（们）的主张而行动起来。结果是，他（们）的设想落空了！连他（们）殷切想望的”五一纪念会”与”占领独立广场”相结合，并团结起来解放独立广场的图景也是一场追寻的美梦。

 

上述事实，只是说明，的确有一小部分人，长期深受无情打击和残酷压迫而急于解脱翻身，又经常受到国外一些轰轰烈烈群众运动的感染和影响而急于改革求成，因此 产生一些不切实际的激进思想。这是完全可以理解的。这些激进思想的人，在某些时候、某些场合，作出如“占领独立广场”之类的突发集体行动，也是不足为奇的。

学生行动激励了很多人

首先，我必须澄清的是，柔佛州人民之友工委会所提出的评述，并没有正确反映出净选盟3.0大集会之前的实际形势，完全忽视在吉隆坡所发生的一切。看来长驻在柔佛州的工委会并无法认清在吉隆坡所发生的事情，无法意识到学生的行动如何激励了很多人。

NONE 当净选盟宣布举办净选盟3.0大集会时，并没有点燃什么火花，因为主流媒体并没什么反应。大多数人，包括净选盟指导委员会，都非常担忧。

当数以百计（并不是一小群）学生在吉隆坡游行争取免费教育后，一切就开始改变。学生人数介于500至800人之间，他们以高昂的士气在吉隆坡闹市游行。有些人认为人数可能超过千人。这不是一群马来人，而是来自不同族群的学生在吉隆坡游行，并宣布他们将驻扎到净选盟3.0大集会。

净选盟3.0重要催化剂

第一个兴奋不已且发送手机短信给所有团体的，是净选盟里负责动员的希山慕丁.莱益士。因此，净选盟指导委员会确实是看到学生是促成净选盟3.0声势浩大动员的重要催化剂，而非像柔佛州人民之友那样。

 

自4月14日开始，直到净选盟3.0大集会，每晚都有数以百计的人群（不是一小群），来自吉隆坡以及其他州属的人士，纷纷前往独立广场支持扎营的学生。来自其他州属的大学生也轮流占领独立广场。有很多来自外地的学生，其中有一天，一辆巴士载着来自吉兰丹的学生前来会合占领独立广场的学生。

 

每一晚在独立广场，都举办了讲座会，而且每场都有数百人出席。人数逐日增加，直到4月28日当天。这的确是打造了大集会的情绪和精神。

学生勇敢成为激励典范

NONE 此外，这些学生领袖也在这期间到全国各地，去讲解他们的角色，并呼吁人们于428当天前往独立广场。很多来自外地的学生前来独立广场留宿数天。我想，柔佛州人民之友可能把学生跟另外一个（刊载在他们文章的照片中）被称为“占领独立广场”的组织混淆起来。这个组织也扮演了重要的角色，不过我这里所谈论的是占领独立广场的学生。

很肯定的是，学生的行动的确打造了净选盟3.0之前的动力。在净选盟3.0大集会前的数天，在甘榜巴鲁举行了一场大集会，多位政党领袖和非政府组织领导都有出席，包括沙末.赛益。每一位主讲人都谈到学生的勇敢行为，包括呼吁所有人出席净选盟3.0大集会的沙末.赛益。学生领袖们在发表演说时获得激烈的掌声。他们为净选盟带来全新的气息。在为净选盟3.0大集会造势的讲座会上，学生占领独立广场的勇敢举动，不断被引用来作为激励其他人前往参加428大集会的典范。

学生的行动赢得很多人的敬佩，很多人前往支持他们。每一晚聚集在独立广场的人数，逐日增加。学生本身扮演了重要的角色，也到全国各地去争取支持，并激发其他人也前来参与其盛。因此，并不是象柔佛州人民之友工委会的文章中所刻画的那样，他们的行动并没有被孤立在一个小小广场上。

民联巨头前往支持学生

NONE 学生创造了巨大的势头，连安华、林吉祥、末沙布以及很多党团领袖都前来独立广场支持这项创举。如果学生的角色是真的那么无关重要，我看不出为何如此众多重要人物会抽空出来去支持他们。

我相信很多参与净选盟集会的年青人，都是支持这群学生，并且被这群学生所激励。我认为，很多民众也有着跟这群学生同样的抱负。因此，我们的观点和感想，一直都是根据实际的情势。现在的年青人通过面子书和推特等新的社交媒体，已经愈来愈密切地联系在一起。

因此，我们（社会主义党）的观点和看法，一直以来都是建立在实际情况的基础上。

这群学生所做的只是在打造势头，并不能因为整个净选盟3.0大集会的成功举行而领功，这当中还涉及很多其他的因素。我认为柔佛州人民之友工委会所声称的社会主义党有着“殷切想望”或有计划乖离净选盟最初计划的说法，是有点牵强且存有恶意。

学生行动激发其他团体

当我提到学生让我们的民主抗争更上一层楼（raised the bar in our democratic struggle）时，柔佛州人民之友工委会似乎又混淆不清。在这场学生示威之前，马来西亚的大多数示威都是进行了数小时后就解散。这是近年来的趋势。学生提高了斗争的水平，因为他们要逗留更长的时间；而这已变成了长期的斗争，因为他们坚持不走。这就是我所称“更上一层楼”的意思。

好些团体都在讨论，我国人民参与抗争的程度还没有达到泰国、菲律宾以及最近埃及的那种水平，这些国家的人民坚持了一段相当长的时间。这里完全不是那么一回事，但是这群学生却挑战了我国的民间党团。他们的行动方法，是不应该被轻视的对照。

柔佛州人民之友工委会应该在这正确的背景下理解和诠释我的言论，而不是仓促地对我所说的作出结论。自从学生开始占领行动，我看到的是愈来愈多团体也不再将示威抗议视为数小时的活动，而是长期的抗争。最近Paycom公司工人采取了类似的步骤，要驻扎直到他们见到人力资源部长。在我写这篇文稿的时候，有一个团体在十五碑的喷泉扎营进行绝食抗议且已进入第三天。而在接下来几天，武吉加里尔园丘工人也计划占领首相署。由此可见，学生的行动激发其他要进行示威的团体。

 

学生因提高了抗争的标准而被记一功。他们鼓励了很多马来西亚人民，尤其是年青人前来参与428，并激发人们思考。

 

社会主义党一路来采取支持人民运动的立场，而我们极力参与在净选盟3.0运动的动员以及造势中。如果因为社会主义党赞赏学生运动，而被柔佛州人民之友工委会形容为社会主义党相信一小群人行动或我们错误理解形势，是具有相当恶意中伤的成分。

从来没有计划进入广场

立此照存，净选盟委员会和五一筹委会之间有着很多协调上的沟通。五一筹委会由始至终都认为，净选盟作为我国最大的民主运动，因此应该是发号施令的一方。柔佛州人民之友工委会所说的任何阴谋论是完全不正确，也不能反映当天所发生的事情。

bersih 3 rally 210512 02 净选盟委员会于428当天决定不会冲破围栏。这是集体决定。我的看法是，如果进行表决的话，大家都会同意进入独立广场，目的不是为了占领独立广场，而是展现人民力量。如果净选盟领导决定于当天进入独立广场，他们将可以办到，但是这并不是计划的一部分，因此也没有被执行。

社会主义党于当天动员多辆巴士的群众。我们不曾告诉我们的群众携带帐篷到独立广场，因为这并不是计划的一部分。党也不曾发出如此的指示。以我们参与在群众运动工作的经验，我们不会对客观与主观条件持有天真的想法。

独立广场于将来肯定会被解放。我们向为净选盟3.0造势中扮演着重要角色的青年学生们致敬。一场运动并不能在抽象的形势中建立起来，有着很多的因素促成运动。我们的角色并不只是去诠释世界，而是去改变它。