【时政】铿锵玫瑰

示威就是反政府，示威就等同于要推翻政府，这是现今政府被质问时的条件反射式回答。千篇一律的回答，政府说得琅琅上口，但人民听了完全反感。

为什么示威就等同于反政府或推翻政府？巫统难道不曾搞过示威吗？历史上，巫统就是靠着搞群众运动反对马来亚合邦（Malayan Union）起家的政党。若不是靠着敢敢与英殖民政府作对的大大小小示威，巫统就不会成功凝聚甘榜马来人的支持，逼迫英殖民政府取消成立马来亚合邦的计划。

尝到示威集会的抗争甜头后，巫统深知水可以载舟亦可覆舟，当巫统成为执政党后就反转枪口妖魔化集会，除了挺政府的集会。

资讯的流通，让人民逐渐认识到反政府不等同于反国家，政府可来可去，反对政府的政策，不意味着反对国家，政府发现一味以示威等于反政府来妖魔化集会在今天站不住脚了。人民跟上民主现代化，政府则跟上民主共产党化浪潮，想到了为集会冠上破坏议会民主罪，宛如中共为异议者冠上颠覆国家政权罪，为延长妖魔化集会阴谋提供一个新理由。

尽量把集会无限上纲至危害公共秩序、议会民主，乃至国家安全，是政府在没有理由情况下唯一能找到的理由，以镇压不听话的集会者。以政府观点来看，国家安全或破坏议会民主的定义权在他们的手上，即使人民入禀法庭挑战政府的诠释，但将耗用许多金钱和数年时间才得到翻案，届时一切已经是轻舟已过万重山。

但是，集会真的如政府所说会引发社会不安，危害国家安全，甚至破坏议会民主？我就认为政府的倒行逆施、双重标准和否定状态，才是导致人民的不满蔓延全国、社会出现鼓噪和动荡的祸首。

双重标准引发社会不安

当国家的法律被错误诠释，以两种标准对待同样是到议会抗议的人群，人民产生不满是必然的。

去年5月21日，16名亲巫统人士以暴力手法闯入槟州议会，并叫嚣要殴打民主行动党州议员。当时在场的警方以无能为力应付为理由，放任暴徒推开州议会大门，闯入州议会，大喊大叫，让州议员受到人身安全威胁。

以警方今天的标准来看，这班16名亲巫统人不折不扣犯下了破坏议会民主罪，理应在深夜被逮捕，被扣押在警局扣留所最少7天接受调查。但是，这班人在事后只是被控触犯刑事法典第448擅闯房屋条文，最终被判罚款1500令吉了事，个个带着胜利的微笑走出法庭。

今年8月25日，一群大专学生在吉隆坡国会前面集会要求首相纳吉下台和回应丑闻，被警方援引刑事法典第124B破坏议会民主罪逮捕和还押增江扣留所，未来会否被检控官控上法庭还是未知数。

为何已经闯入议会、践踏着民主的人只是受到擅闯房屋罪轻判，但连国会门口都还没进入的学生被严厉逮捕和受到破坏议会民主罪调查？

连三岁小孩子都看懂的双重标准，人民会看不出吗？不是人民一厢情愿认为政府要以双重标准对待亲国阵和亲人民的人，而是一连串的事件，让人民不得不相信双重标准真的存在。人民开始鼓噪，对当局的施政合理性及正当性产生莫大的质疑，不安感觉在社会蔓延开来。

当时这16名亲巫统人士的微笑就是对法律的嘲笑，因他们看穿了当局会以双重标准对待亲巫统和亲人民的人。

滥用权力破坏国家稳定

在野党领袖安华曾说过一句话，世界已经倒转了，贪污的人不害怕，没贪污的人害怕，这是倒转的世界。非常不幸运，这是马来西亚人民正在生活的世界。

马来西亚在成立时从英国人手中继承一套非常优良的公共服务和司法体系，司法权力受到联邦宪法的保障，军队不干政，公务员只为政府事务负责，不为政治人物折腰。司法权力和公共服务受到侵蚀始自马哈迪，这已是众所皆知之事，也不需要赘言，但极少人把这些事情与国家稳定牵扯在一起。

过去，国家安全和稳定通常与领土完整、军事冲突及政府的稳定挂钩，均是以政府必须受到保护为核心，威胁可来自外国或本土的安全挑战。

现在，如果政府因腐败和破坏司法权力及公共服务体系，导致人民不信任政府的治理机制，对政府领导人彻底失去信心，若领导人仍当作若无其事或否定一切，那政府本身将成为社会不安和动荡的来源。简单来说，失去人民信心，又不要下台的政府，变成了导致国家不稳定的因素，甚至威胁着国家安全。

想象下，如果司法机构沦落成行政机构的帮手，人民冤屈无处可伸，国家会稳定吗？如果公务员枉顾法纪万事以政治人物上司马首是瞻，那岂不是无法无天，社会会安宁吗？如果收受26亿令吉都不算是贪污，那什么才是贪污？接收26亿令吉的人不害怕，但讨论26亿令吉的人害怕，那是什么世界？

所以，当政府一味使用国家安全受到威胁、议会民主受到破坏、公共秩序不稳定等借口来指责集会者之际，这只反映出政府自己狗急跳墙，本身失去执政合理性（身有屎）的条件反射式反应。

当明白了这一层关系，就可了解究竟是谁威胁谁，谁才是国家不稳定的乱源。

蓝中华，大学本科修宇航工程系，25岁前曾经对物理研究有兴趣，其实现在也依然喜欢物理学，25岁后对社会科学萌生强烈的好奇心，遂在马来亚大学取得战略与国防研究系硕士，现仍在恶补社会科学理论基础。