【时政】山脚问政

净选盟4.0大集会在国庆前夕成功举行，让马来西亚五十万名街头勇士和千千万万关注此公民运动的人民，一起见证历史的时刻，即在推动改革的政治醒觉路上，人民看到身体力行的重要性。

社群网站的普遍，让每个人都拥有自己的小舞台可以当自己的演说家，同时也体现出在民间，每个人如何从各自的生活背景思考民主发展。

当社会效益和经济效益的先后之别，更能引起民众的热烈讨论时，我们在关心社会目的、社会需求和社会利益有没有被满足之际，可否想过，我们非得在“民主”这件事上进行长期的投资和关心，才可能有一点点进展。

大集会成功举行之后，净选盟2.0和不同的民间组织在各个地方举办讲座会和集思会，尝试在BERSIH的余温里，激起参加者和旁观者的思考和反思，一起探讨“人民崛起”后的后续工作，还是有待收割的民主果实。

生活中推动民主改革

其实，每个人都有力量在生活中推动改变。人民应该主动捍卫自身的知情权和异议权，掌握充足资讯，建立自己的价值观和分析能力，将自身行动化为实践民主愿景的一部分。

在大山脚马章武莫选区里，17个社委会通过手中的民调表格和“我们的钱，我们作主”人民参与计划宣传单，把落实民主这件事简单化成沿家逐户的关怀行动。

这就是草根的力量，不需要政治人物堂而皇之的承诺，也没有改朝换代的高潮或低潮情绪。改革带来希望的关键，应该是不轻易放弃的坚持行动。

因为获得人民委以执政槟州的重任，身为人民代议士的我们，除了鼓励人民对改革成功抱以乐观的态度之外，也需要肩负起领导方向和制定目标的责任，更重要的是，时时刻刻提醒自己，“政治意愿”才是人民看见希望的曙光。

社区运动让草根发声

民主不应该只是五年一次的投票，更应该是如何让草根发声，通过不同的社区运动，开启并建立健全的官民对话机制，让民众学习民主参与，一起改善各个社区的生活素质。

很多社区所面对的问题，解决方式可能是由上而下，但是如果可以聚集民间的智慧，让民间参与解决问题的决策，那么这也是一种草根充权的做法。在这过程中，我们不难发现，让民主渗透社区，有助于鼓励居民不只是从个人的自私角度思考问题，反之看到和谐社会应有的互助互动。

当马章武莫社区治水DIY关注组的成员，跟居民和相关政府单位建立起亲密的合作关系时，他们看到的治水问题，不再只是局限于他们所居住的灾区，而是政府应该如何制定更严厉的法律来监督发展计划，并规划出以人民利益为先的地方发展蓝图。

其实，民间基层的参与是可以制度化的。以印度喀拉拉邦（Kerala）的经验，地方选举包括让地方基层投票决定代表，跟有机会决定预算案，藉此来壮大民间的力量，甚至以消除贫穷为目标。

“我们的钱，我们作主”人民参与计划虽然只是一个实验性的开始，但这也是把民主生活化的实践，希望借助社委会自主自强的力量，可以将之升华成民间的文化之一。

恢复地方选举的可能

日前出席了由人民之声和槟城政府联手举办的“恢复地方选举”圆桌讨论会，聆听公民社会的代表、政治人物和学者，一起商讨如何恢复已经停留多时的地方选举。

虽然联邦法院五司去年裁决槟州政府无权恢复地方政府选举，让人倍感失望。但是，学者和公民社会代表们却提出了两个替代方法，即委任政治人物领导地方政府，并让优秀的公务员担任拥有如总执行长职权的秘书职，以及通过行政管道以“模拟选举”来进行“先选后委”市议员。

我们需要在社会里孕育更多类似的民主讨论和民主参与空间。达致民主的马来西亚最大的隐忧，不只是在于违法滥权的政客，更多时候是缺乏民主自由信念的人民。

环顾我国目前的政治发展，当政府开始侵害人权，走向威权，却仍然获得大部分民意支持时，就证明我国的民主体制面临瓦解的危机。这不是危言耸听，而是曾经发生在其他国家的实例。

由首相纳吉26亿令吉丑闻发酵而成的净选盟大集会4.0，真的只是民主醒觉的一时高潮吗？我希望答案是不。因为，当民主开倒车，人民将是最大的受害者，而民主最有力的守护者，也是人民。

让我们不遗余力地从草根开始深耕民主吧！一个个由民意打造而成的社区，是抵挡贪污腐败的坚固壁垒。只要更多人民相信“民主参与”的力量，我们不需要走上街头或每五年投票一次，就能收获“民主思想”这份天赐的礼物。

李凯伦，1998年受到烈火莫熄运动感召而投入社会运动，曾担任位于香港亚洲学生协会秘书，创办动力青年，多年活跃于青年学生运动，第13届大选中选为槟州马章武莫州议员。

本文内容是作者个人观点，不代表《当今大马》立场。